Єдиний державний реєстр судових рішень "15" квітня 2011 р. Справа № 2-н-1558/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
повна назва суду
С У Д О В И Й Н А К А З
15 квітня 2011 року Спр. № 2- н-1558/11
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тиха І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 283 грн. 76 коп. заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, 509, 526, 541, 543, 625 ЦК України, 160, 162 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (жителів АДРЕСА_1)
на користь КП «Тернопільводоканал»(46008, м.Тернопіль вул.Танцорова,7 п/р 26031770400291 в ХОФ АКБ Укрсоцбанк», м.Хмельницький, МФО 315018, код ЄДРПОУ 03353845)
283 (двісті вісімдесят три) грн. 76 (сімдесят шість) коп. заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,
з яких: 273 (двісті сімдесят три) грн. 87 (вісімдесят сім) коп. борг за спожиті послуги водопостачання та водовідведення;
07 (сім) грн. 62 (шістдесят дві) коп. інфляційних нарахувань;
02 (дві) грн. 27 (двадцять сім) коп. три проценти річних.
2. Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КП «Тернопільводоканал»30 грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме по 07 грн. 50 коп. з кожного.
3. Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в дохід держави 25 грн. 50 коп. судового збору, а саме по 06 грн. 38 коп. з кожного.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У відповідності з ч.6, 9 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:І. М. Тиха
Судове рішення № 15211301, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1558/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: