Вирок № 15211004, 14.04.2011, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1-29/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:головуючого Сарновського В. Я. ,

при секретарі Домчук В. І.,

з участю прокурора Карпця П.В.,

захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки станції Заринська Сорокінського району Алтайського краю Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1, із неповною середньою освітою, громадянки України, одруженої, пенсіонера, раніше не судимої,

за ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, в порушення вимог Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів”, у 2008 році зібрала на власній присадибній ділянці та зберігала у надвірній будівлі власного господарства, що знаходиться в с. Гриньки Лановецького району, рослини маку. 2 лютого 2011 року близько 9 години 30 хвилин на подвірї цього ж господарства ОСОБА_3 збула працівникам міліції в ході проведення оперативної закупівлі за гроші, в сумі 100 гривень, частково подрібнені коробки із залишками стебел маку снотворного, які згідно висновку експерта №2-244/11 від 10 лютого 2011 року, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - маковою соломою, масою в перерахунку на суху речовину 57,98 грама.

В судовому засіданні, як і під час досудового слідства, підсудна ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що у 2008 році вона на власній присадибній ділянці зібрала кілька рослин маку, які висушила і зберігала у надвірній будівлі свого господарства. В кінці січня 2011 року до неї додому прийшли двоє невідомих їй чоловіків, які цікавились чи не має вона макових коробок на продаж. Вона обіцяла пошукати їх, оскільки в неї хворий чоловік і постійно потрібні кошти на ліки, тому вони домовились зустрітись пізніше. 2 лютого 2011 року ці чоловіки знову приїхали і вона їм продала ці макові коробки за сто гривень. Після цього вони предявили посвідчення працівників міліції.

Покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи. Крім повного визнання вини у вчиненому злочині самою підсудною, її вина повністю доведена доказами зібраними органами досудового слідства, які судом не досліджувалися за клопотанням підсудної, оскільки вона не заперечує обставини справи, що ними доводяться.

Враховуючи наведені по справі обставини, суд прийшов до висновку про доведеність злочину, вчиненого ОСОБА_3, дії якої слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, тобто як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, як пом'якшуючі покарання обставини визнання вини, щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, особу винної, яка є похилого віку та позитивно характеризується за місцем проживання, та вважає, що підсудній слід призначити покарання згідно санкції статті звинувачення у виді позбавлення волі із звільненням її від відбування покарання з випробуванням.

Оскільки в переліку додаткових покарань, які можуть бути призначені в разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням, передбаченому ст. 77 КК України, відсутнє таке додаткове покарання, як конфіскація майна, то воно не може бути призначене в даному випадку.

Грошові кошти, які визнані речовими доказами, підлягають поверненню їх законним володільцям, наркотичні засоби знищенню, а витрати на проведення судової експертизи слід стягнути з підсудної.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 328 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити їй покарання за цією статтею у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену такі обов'язки :

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із засудженої ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, (код ЄДРПОУ 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО838012, р/р 31256272210463) судові витрати по справі, а саме вартість проведеної судово хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-244/11 від 10 лютого 2011 року в сумі 515 (пятсот пятнадцять) гривень 52 коп.

Речові докази по справі гроші в сумі 100 гривень повернути ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області, а макову солому масою 57,98 грам, яка знаходиться у кімнаті зберігання наркотичних засобів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області, знищити.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:В. Я. Сарновський