Рішення № 15207087, 18.04.2011, Пирятинський районний суд Полтавської області

ряд №52

справа № 2-100/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 квітня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О. М.,

за участі секретаря Шеремет О.С.,

позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Добро-Полтава»про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у січні 2011 року звернулася до суду з позовом до ТОВ «Добро-Полтава»про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила і пояснила, що з 12 березня 2010 року по 12 листопада 2010 року вона працювала на посаді продавця продовольчих товарів в ТОВ «Добро-Полтава». При звільненні їй не виплатили заборгованість по заробітній платі, але під час розгляду справи у суді в лютому та березні 2011 року їй було виплачено заробітну плату, в звязку з чим вона відмовляється від стягнення заборгованості по заробітній платі за відпрацьований період. Просила стягти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добро-Полтава»(ідентифікаційний код 35724096, розрахунковий рахунок №26002060121483 в ПРУ КБ «Приватбанк»МФО 331401) на її користь 2000 грн. моральної шкоди, середній заробіток за період, починаючи з 12 листопада 2010 року по день фактичного розрахунку; стягти з товариства з обмеженою відповідальністю «Добро-Полтава»на її користь витрати на правову допомогу.

У судове засідання представник відповідача направив заяву, у якій просив справу №2-100/11 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Добро-Полтава»розглянути без участі відповідача.

Судом установлено:

Позивач ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4);

Відповідно відомостей про роботу, внесених до трудової книжки БТ-І №НОМЕР_1 ОСОБА_1 12.03.2010 остання прийнята на посаду продавця продовольчих товарів ТОВ «Добро-Полтава»та 12.11.2010 звільнена з посади за згодою сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП України (а.с. 5).

У відповідності до довідки ТОВ «Добро Полтава»повідомило, що ОСОБА_1 дійсно працювала на підприємстві продавцем продовольчих товарів і підприємство заборгувало працівнику 3127 грн. 37 коп. (а.с. 20);

За платіжним дорученням №17 від 07.02.2011 ТОВ «Добро-Полтава»сплатило ОСОБА_1 три тисячі сто двадцять сім грн. 37 коп. (а.с. 22);

Згідно довідки про середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні заборгованість за затримку розрахунку при звільненні становить 2813,36 грн. (а.с. 34).

Згідно зі ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ст.117 КЗпП України у разі невиплати належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Статтею 24 Закону України «Про оплату праці»передбачено, що своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” №4 від 31.03.1995 зі змінами, внесеними Постановами Верховного Суду України передбачено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки позивач не довела завдання їй моральної шкоди відповідачем, не подала суду доказів щодо втрати нормальних життєвих звязків, які вимагають від неї додаткових зусиль для організації свого життя. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 115-117 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добро-Полтава»на користь ОСОБА_1 заборгованість за затримку розрахунку при звільненні в сумі 2813 (дві тисячі вісімсот тринадцять) грн. 36 коп.

Стягти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добро-Полтава»на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 200 (двісті) грн. 00 коп.

Стягти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добро-Полтава»на користь держави - судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добро-Полтава»на користь держави - 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.Корсун