Постанова № 15204959, 28.04.2011, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №3-820/11р.

ПОСТАНОВА

27 квітня 2011 р. с.м.т. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно громадянина:

ОСОБА_1, громадянина України, в.о. керівника структурного регіонального підрозділу ТОВ «Логістик Парадіз», який мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

22.12.2010 року, працівниками ДПА в Одеської області, при проведенні перевірки складу - офісу ТОВ «Логістик Парадіз», розташованого на 19 км. Старокиївського шосе в м. Одесі, в якому виконував обовязки керівника структурного регіонального підрозділу ОСОБА_1, було встановлено невиконання вимог ЗУ «Про державну податкову службу», а саме: не допуск працівників відділу контролю за розрахунковими операціями субєктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі ДПА в Одеській області, що суперечить вимогам п. 8 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», №509-ХІІ від 04.12.90 року.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що він дійсно не допустив працівників ДПА для проведення перевірки, у звязку з тим, що у них була відсутня копія наказу керівника податкового органу про проведення позапланової виїзної перевірки, в якому зазначаються підстави проведення виїзної перевірки, дата її початку та тривалість і вважає перевірку, яку намагалися провести працівники ДПІ в Одеській області позаплановою, при цьому йому було надано направлення на перевірку для ознайомлення під підпис. Крім цього від підпису в протоколі він не відмовлявся, так як останній був складений в його відсутність.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні правопорушення, його вина доведена матеріалами адміністративної справи, дослідженими в судовому засіданні та підтверджується наступними матеріалами а саме:

- копією акту не допуску №305/23-7017 від 22.12.2010 р., згідно з яким ОСОБА_1 не допустив до проведення перевірки працівників ДПА в Одеської області;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 256325 від 22.12.2010 року;

- направленням планової перевірки ТОВ «Логістик Парадіз», код 36275336, №5705/23-7017 від 03.12.010 року;

Крім цього судом встановлено, що зі скаргами на дії співробітників ДПА в Одеської області до вищестоящих органів, ОСОБА_1 не звертався, окрім його пояснень інших доказів того, що він не винен в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-3 КУпАП суду не надано.

Оцінюючи пояснення та доводи викладені ОСОБА_1 щодо того, що дана перевірка була позаплановою, є його особистими припущеннями і не можуть прийняті судом до уваги, оскільки в процесі розгляду матеріалів справи вони не знайшли свого підтвердження.

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, відповідальність за яке передбачено ст. 163-3 КУпАП.

Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду надійшли 28.03.2011 р. та розглянуті судом 27.04.2011 р., враховуючи те, що події, вказані в протоколі АХ № 256325 мали місце 22.12.2010 р., отже на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 п. 3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив :

Провадження по адміністративній справі за ст. 163-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя/підпис/ П.В. Жовтан

ВІРНО

Суддя