Постанова № 15204915, 26.04.2011, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 3-768/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня2011 року                                                   смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, виконавчого директора ПП „Промтехсервіс-2004”, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2010 р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області при проведенні перевірки ПП „Промтехсервіс-2004”, розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Нова Дофинівка, пров. Шкільний, 9, виконавичм директором в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: неподання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми комунального податку за третій квартал 2010 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 30 грн. 60 коп. (при терміні сплати 20.11.2010 р. –фактично сплачено 23.11.2010р.), чим були порушені вимоги пп. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, в зв’язку з чим суд вважає можливим справу розглянути в її відсутності.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами, а саме:

- актом про порушення податкового законодавства №2796/15-33189716 від 23.12.2010 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення №126/15 від 28.02.2011 р.;

Таким чином, у діях громадянки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно виконавчого директора ПП „Промтехсервіс-2004” ОСОБА_1 до суду надійшли 25.03.2011 р., розглянуті судом 28.03.2011 р., враховуючи те, що події, вказані в протоколі №126/15 мали місце 20.11.2010 р., отже на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя Жовтан П.В.