Постанова № 15204368, 20.04.2011, Болградський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-603/11

20.04.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова Марія Миколаївна, розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, керівника СВК "Криничне", зареєстрованого за

адресою: АДРЕСА_1,

про притягання до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2011 року в результаті проведення планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства СВК "Криничне", було виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, несвоєчасне надання довідки "Про заходи щодо запровадження ідентиф. номерів фіз. осіб платників податків № 1-ДФ, а саме було порушено п.п. 8.1.1. п.8.1 ст. 8, ст. 16 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».

За даним фактом співробітниками податкової інспекції 30.03.2011 р. відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 повністю визнав свою провину в скоєні вказанного правопорушення, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом № 7147 про адміністративне правопорушення серія КН № 949352 від 30.03.2011 року, актом перевірки № 170/2301/03768954 від 04.03.2011р., поясненнями ОСОБА_1, даними в суді та іншими матеріалами справи.

На підставі зазначеного, приходжу висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню її вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33,163-4, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири ) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: М.М. Калібова