Вирок № 15202890, 26.04.2011, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-62/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді

за участю: секретаря

прокурораПатрика Ю.Ю.

Минаєвої Н.П.

Бурдуна М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого.

за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці літа 2010 року, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4, в балці за АДРЕСА_1 знайшов дикоростучий кущ коноплі, з якого незаконно зірвав листя, висушив, подрібнив та зберігав по місцю свого проживання для власного вживання без мети збуту. 08.03.2011 року у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 25.03.2011 року № 395 відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною вагою 26,084 гр.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 вину визнав повністю, суду повідомив, що дійсно в кінці літа 2010 року він знайшов в балці за АДРЕСА_1 дикоростучий кущ коноплі, який вирішив зірвати та висушити для власного вживання шляхом паління. 08.03.2011 року працівники міліції виявили та вилучили в нього дану коноплю.

Прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки дана кваліфікація знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує як помякшуючі покарання обставини те, що він щиро кається вчиненому.

Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.

Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину, помякшуючу покарання обставину, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку випробування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75,76 КК України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 у звязку із призначенням випробування обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції (п. 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р № 31251272210005 відкритий у ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110) судові витрати по справі в сумі 562 (пятсот шістдесят дві) грн. 80 коп.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі канабіс вагою 25,784 гр., який знаходиться в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

СуддяЮ.Ю. Патрик