Постанова № 15202660, 23.03.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 р. № 2а-108/11/1370

у складі: головуючого судді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І. І.

за участю представника позивача - Хрящевського Р. Й.

представника відповідача - Кіщака С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом прокурора м. Червонограда в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Червонограді Львівської області до державного підприємства "Львіввугілля" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Червонограда в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Червонограді Львівської області звернувся в суд із позовом до державного підприємства "Львіввугілля" про стягнення заборгованості по сплаті за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 254141,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач станом на 22.10.2010 року має заборгованість перед бюджетом по сплаті за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 254141,00 грн. в тому числі: пеня в сумі 9251,68 грн. та штрафні санкції а сумі 13446,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві та дав аналогічні пояснення по справі і просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 254141,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково у звязку із списанням податкового боргу.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами і доповненнями), активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

Згідно із п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями) зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Станом на 22.10.2010 року державне підприємство "Львіввугілля" має заборгованість перед бюджетом по сплаті за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 254141,00 грн. в тому числі: пеня в сумі 9251,68 грн. та штрафні санкції а сумі 13446,25 грн., що підтверджується податковими розрахунками збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2007 рік 2009 рік та розрахунком податкового боргу, наяними в матеріалах справи.

Статтею 44 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" встановлено, що збір за забруднення навколишнього природного середовища встановлюється на основі фактичних обсягів викидів, лімітів скидів забруднюючих речовин у навколишнє природне середовище і розміщення відходів. Збори підприємств, установ, організацій, а також громадян за викиди і скиди забруднюючих речовин у навколишнє природне середовище, розміщення відходів та інші види шкідливого впливу в межах лімітів відносяться на витрати виробництва, а за перевищення лімітів стягуються з прибутку, що залишається в розпорядженні підприємств, установ, організацій чи громадян.

Як вбачається з рішення №8/24-027 від 01.03.2011 року про списання безнадійного податкового боргу, начальником державної податкової інспекції в м. Червонограді Львівської області на підставі ст.101 Податкового кодексу України прийнято рішення про списання безнадійного податкового боргу , який виник станом на 01.03.2011 року, в сумі 48964,54 грн.

Згідно із актом звірки суми податкового боргу державного підприємства "Львіввугілля", по збору за забруднення навколишнього природного середовища, станом на 22.03.2010 року податковий борг становить 188554,41 грн. в тому числі: основний платіж 179621,57 грн., штрафні санкції 1580,29 грн. та пеня в сумі 7352,55 грн.

Тому враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст.ст. 3,5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Львіввугілля" (місце знаходження: Львівська область, м. Сокаль, вул. Б. Хмельницького, 26, ЄДРПОУ 32323256) в користь державного бюджету України заборгованість по сплаті за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 188554,41 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 28.03.2011 року.

Головуючий С. М. Кузьмич