Вирок № 15200826, 05.04.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-305/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.04.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Костомарова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова, Луганской области, гражданина Украины, русского, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В период времени 15.12.2010 года, в точно не установленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 11.00 час, ОСОБА_1, на земле, возле мусорного контейнера, расположенного на мусорной свалке в районе дома № 6 по ул. Мананкова г.Стаханова, нашел предмет в виде белой бельевой веревки с тремя металлическими гайками на одном конце и петлей с другого конца веревки, сделанной для удобства удержания предмета в руке, который взял себе, положил в правый боковой карман своей куртки серого цвета и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

08.01.2011 года, работники милиции Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области у ОСОБА_1, в период времени с 13.30 час по 13.55 час., в помещении участкового пункта милиции № 3 Стахановского ГО УМВД, расположенного по адресу: г.Стаханов, пр.50 лет Октября, 1, в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, в правом боковом кармане куртки, надетой на последнем, обнаружили и изъяли предмет в виде белой бельевой веревки с тремя металлическими гайками на одном конце и петлей с другого конца веревки, являющийся согласно заключению криминалистической экспертизы № 58\1 от 25.01.2011 года холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кистеней, который последний носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 15.12.2010 года, но день точно не помнит, примерно в 11.00 час, он пришел к мусорнику, расположенному в районе дома № 6 по ул. Мананкова г.Стаханова, где на земле, возле мусорного бака увидел лежащий предмет в виде белой бельевой веревки сплетенной в косу, с тремя металлическими гайками на одном конце и петлей с другого конца веревки, сделанной для удобства удержания предмета в руке. Кому принадлежал данный предмет, кто его оставил, ему не известно. Он решил данный предмет взять себе, поэтому положил его в карман своей куртки, и носил его при себе для самообороны и отпугивания бродячих собак. Понимал, что данным предметом можно нанести удары и причинить телесные повреждения. Намерений передачи, сбыта, продажи данного предмета не имел.

08.01.2011 года, примерно в 13.30 час., он проходил в районе дома № 1 по пр. 50 лет Октября г.Стаханова. При этом на нем была надета куртка, в боковом кармане которой находился вышеуказанный предмет в виде веревки с тремя металлическими гайками на конце. Проходя в районе участкового пункта милиции, расположенного в указанном доме, к нему подошли двое сотрудников милиции. Поскольку у него с собой не было документов, то работники милиции, для удостоверения его личности, предложили ему пройти с теми в участковый пункт милиции. Затем в помещении участкового пункта милиции № 3, Стахановского ГО, расположенного по адресу: г.Стаханов, пр.50 лет Октября, 1, в ходе проведения его личного досмотра и досмотра личных вещей работником милиции, в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят предмет в виде белой бельевой веревки сплетенной в косу, с тремя металлическими гайками на одном конце и петлей с другого конца веревки, сделанной для удобства удержания предмета в руке, который он ранее нашел.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10709) судебные издержки в

сумме 258,00 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 58/1 от 25.01.2011 года.

Вещественные доказательства:

- предмет в виде белой бельевой веревки с тремя металлическими гайками на одном конце, и петлей с другого конца веревки, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кистеней, находящегося на хранении в Стахановском ГО УМВД уничтожить.

- СD-диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: