Постанова № 15199698, 21.02.2011, Рубіжанський міський суд Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 3-221/11

Суддя Рубіжанського міського суду Цецора О.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанської об'єднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: АДРЕСА_1, працює ТОВ «Промінвест Пластик»головний бухгалтер,

ВСТАНОВИВ:

У Рубіжанський міський суд Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП.

Згідно акту перевірки № 1517-2301-30989828 від 17.12.2010 року, в ході виїзної планової перевірки з 01.11.2010 р. по 10.12.2010 р. за період з 01.07.2009 по 30.09.2010 року підприємства: ТОВ «Промінвест Пластик»головним державним податковим ревізором встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, з доходу, що виплачується на користь платника податку, який оподатковується до або під час такої виплати в сумі 65940,27 грн., у тому числі за 2009 р. 54352,50 грн., за 2010 р. 11587,77 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час, місце і дату судового засідання належним чином була повідомлена.

Скоєне ОСОБА_1 правопорушення підтверджено:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 20.01.2011 року, серія КР № 083864,

- актом перевірки № 1517-2301-30989828 від 17.11.2010 року.

Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1, адміністративне правопорушення за ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1, 284, 285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Р. Цецора