Постанова № 15197146, 19.04.2011, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 4-78/11

ПОСТАНОВА

19.04.2011 . Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А. розглянувши в м.Кіровограді подання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування економічних злочинів СУ УМВС України в Кіровоградській області підполковника міліції Печенюк В.В., про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, по кримінальній справі № 10-0315, порушеної по факту заволодіння майном ТОВ «СЛВ»шляхом обману та зловживання довірою, вчинене в особливо великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування економічних злочинів СУ УМВС України в Кіровоградській області підполковник міліції Печенюк В.В., звернувся із поданням про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення документальних та інших доказів по даній кримінальній справі.

В обґрунтування подання вказав, 26 квітня 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи від імені ФГ „ОСОБА_4”, яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_2, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським шляхом заволодів товароматеріальними цінностями ПП „СЛВ”, а саме засобами захисту рослин, на загальну суму 1432100 грн., чим завдав ПП „СЛВ” матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

08.07.10 за даним фактом СВ Кіровоградського РВ УМВ України в Кіровоградській області порушено кримінальну справу № 10-0315 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що приблизно в лютому 2010 року до голови ФГ „ОСОБА_4” ЄДРПОУ №31501695, розташованого за адресою АДРЕСА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернувся ОСОБА_3 з пропозицією оформити договір поставки та придбати по вигідних цінах гербіциди для сільськогосподарських культур. ОСОБА_3 пояснив ОСОБА_4, що підприємство поставщик гербіцидів, яким являється ПП „СЛВ” знаходиться в місті Черкасах, має змогу реалізовувати фермерським господарствам гербіциди різного призначення, але договір купівлі-продажу ПП „СЛВ” укладатиме лише з фермерським господарством, яке тривалий час займається сільськогосподарською діяльністю і при укладанні договору на велику партію гербіцидів надає таким покупцям скидки на свою продукцію, на що ОСОБА_4 дав свою згоду.

З метою надання юридичних послуг ОСОБА_4 ОСОБА_3 запропонував йому співпрацювати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який тривалий час працював юристом в Держкомземі Кіровоградського району та розуміється в аграрних питаннях. 25.02.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений договір комісії, згідно якого ОСОБА_2 зобовязується за винагороду підшукувати підприємства з метою придбання у них продукції сільськогосподарського виробництва, сільськогосподарської техніки, гербіцидів, пестицидів, посівного матеріалу та інших товарів сільськогосподарського призначення, а ОСОБА_4 повинен сплачувати ОСОБА_2 плату в розмірі 1% від суми укладених договорів.

З метою придбання засобів захисту рослин у ПП „СЛВ” 21 квітня 2010 року ОСОБА_4 надав ОСОБА_3 заявку на імя директора ПП „СЛВ”, щодо можливості поставки гербіцидів. В даній заявці ОСОБА_4 не вказував перелік асортименту та кількість засобів захисту рослин, які він хотів придбати. Отримавши заявку від ОСОБА_4 ОСОБА_3 замінив дану заявку та разом з ОСОБА_2 направив на електронну адресу ПП „СЛВ” свою заявку за підписом та печаткою ФГ „ОСОБА_4” з конкретним переліком гербіцидів з восьми найменувань В квітні 2010 року ОСОБА_3 з метою укладання договору поставки надав копії установчих документів ФГ „ОСОБА_4” в ПП ”СЛВ”, після чого уклав договір поставки № 26/04 від 26.04.2010 року з ПП „СЛВ”, яке знаходиться в місті Черкасах вул.. Героїв Дніпра, 85 кв.49, на поставку гербіцидів сільськогосподарських культур на загальну суму 1432100 грн, який був підписаний юристом ФГ „ОСОБА_4” ОСОБА_2, який мав довіреність від ФГ „ОСОБА_4” з правом підпису фінансових угод.

Виконуючи умови договору-поставки в період з 06 по 20 травня 2010 року ПП „СЛВ” кількома партіями власним автомобільним транспортом поставило всю партію гербіцидів на орендований ОСОБА_3 склад по АДРЕСА_3. З метою підтвердження факту отримання поставлених гербіцидів, представники ПП „СЛВ” надали ОСОБА_3 документи, а саме: видаткову накладну №РН-0000005 від 30.04.2010 року, специфікацію №01 від 26 квітня 2010 року та товаротранспортну накладну для підписання та завірення печаткою ФГ „ОСОБА_4” на цих документах. ОСОБА_3 надав вказані документи ОСОБА_2, який прибув за його вказівкою до управління земельних ресурсів Кіровоградської області, де документи були завірені невстановленою слідством особою. Після чого ОСОБА_2 повернувся на склади по АДРЕСА_3 та передав їх ОСОБА_3, який проставив свої підписи на видатковій накладній №РН-0000005 від 30.04.2010 року, специфікаціїю №01 від 26 квітня 2010 року та товаротранспортній накладній від 06.05.2010 року.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області № 409 від 11.11.2010 року, печатка проставлена у всіх вищеперечислених документах не відповідає відтискам печатки ФГ „ОСОБА_4”, тобто являється підробленою. Підроблення печатки ФГ „ОСОБА_4” було необхідним для того, щоб власник фермерського господарства ОСОБА_4 не володів дійсною інформацією відносно масштабів укладення договору поставки від імені його фермерського господарства.

В період з квітня-липня 2010 року ОСОБА_3 самостійно, без участі ОСОБА_4, реалізував гербіциди невстановленим слідством особам, грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП „СЛВ” матеріальні збитки на суму 1432100 гривень.

12.04.2011 року, з УДСБЕЗ УМВС в області надійшла інформація про те, що в орендованій квартирі за адресою АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, він може зберігати підроблену печатку ФГ „ОСОБА_4”, якою 06.05.2010 року були завірені документи ПП „СЛВ”, списки осіб, яким реалізовувались викрадені шахрайським способом засоби захисту рослин у ПП „ СЛВ”, інші речі та документи, як в паперовому, так і в електронному вигляді, які мають доказове значення по даній кримінальній справі.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що по місцю свого мешкання за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2 може зберігати підроблену печатку ФГ „ОСОБА_4”, списки осіб яким реалізовувались викрадені шахрайським способом засоби захисту рослин у ПП „СЛВ, розписки, квитанції, інші речі та документи, як в паперовому, так і в електронному вигляді, які мають доказове значення по даній кримінальній справі, для всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин справи, необхідно провести обшук по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, адже іншими способами виявити та вилучити вказані речові докази неможливо.

Дослідивши обґрунтування подання суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 130, 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування економічних злочинів СУ УМВС України в Кіровоградській області підполковника міліції Печенюка В.В. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, а саме: домоволодіння, де проживає ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського

районного суду І.А.Бойко