Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретаріНОСОВІЙ О.О.
за участю
помічника прокурора ХУДЯКОВОЇ М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ПРОКУРОРА ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі: ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ до ОСОБА_1 про витребування майна, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Згурівського району в інтересах держави в особі: Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації звернувся до Згурівського районного суду із вищезазначеною позовною заявою в якій зазначає, що в ході перевірки прокуратурою Згурівського району додержання вимог Закону України «Про гуманітарну допомогу»на території Згурівського району Київської області встановлено, що ОСОБА_2, як інвалід 2 групи загального захворювання, з 19.04.1993 року перебував на обліку в Головному управлінні праці та соціального захисту населення для забезпечення автомобілем, з правом керування члена сімї.
Головне управління праці та соціального захисту населення Київської облдержадміністрації у 2007 році забезпечило ОСОБА_2 автомобілем марки «SCODA OKTAVIA», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.
Нормативним документом, що визначає механізм забезпечення легковими автомобілями інвалідів в установленому порядку, є «Порядок забезпечення інвалідів автомобілями», затверджений Постановою КМУ від 19.07.2007 року № 999.
За даними відділу реєстрації актів цивільного стану Згурівського районного управління юстиції ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Автомобіль марки «SCODA OKTAVIA», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, який був наданий інваліду 2 групи ОСОБА_2 Головним управлінням праці та соціального захисту населення Київської облдержадміністрації у безоплатне користування, після його смерті до цього часу, без правової підстави перебуває у користуванні його сина ОСОБА_1 Вказаний автомобіль підлягає поверненню до зазначеного управління для видачі в порядку черговості іншому інваліду, який перебуває на обліку.
В судовому засіданні прокурор Згурівського району уточнив позовні вимоги та просив суд вилучити у ОСОБА_1 автомобіль марки «SCODA OKTAVIA», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, вартістю 73381,00 (сімдесят три тисячі триста вісімдесят одна) гривня та повернути вказаний автомобіль Головному управлінню праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації.
В судове засідання представник Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації не зявився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, перший заступник начальника головного управління Завадський В.А. направив до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи без участі представника головного управління, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності представника Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації , оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.
Помічник прокурора Згурівського району Худякова М.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням їх уточнення підтримала повністю та просила позов задоводити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував у задоволенні позову та пояснив, що автомобіль марки «SCODA OKTAVIA», 2000 року випуску 26.06.2007 року був подарований у якості гуманітарної допомоги гр. ОСОБА_4 для наступної передачі ОСОБА_2 Автомобіль був переданий Управлінням праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації у розпорядження ОСОБА_2 строком на 10 років. Баришівським МРЕВ ДАІ було видане свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля на імя ОСОБА_2 з правом керування даним транспортним засобом ОСОБА_1, як такому, що проживав разом з батьком. Даний автомобіль потребував значних затрат коштів на проведення ремонту автомобіля. Відповідно до ч.2 ст.11-1 Закону України «Про гуманітарну допомогу»та абз.7 ст. 41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМУ № 999 від 19.07.2006 року після смерті ОСОБА_2, автомобіль «SCODA OKTAVIA», 2000 року випуску, який визнаний гуманітарною допомогою, мав бути переданий ОСОБА_1, як члену сімї інваліда, за рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України. Виконавши приписи законодавства України, маючи бажання отримати вказаний автомобіль у власність, будучи готовим понести витрати по сплаті податків і зборів, користуючись своїм законним правом, 30.01.2010 року подав заяву до Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України та Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про передачу йому у власність легкового автомобіля «SCODA OKTAVIA», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1. В строк передбачений законодавством, його заява не була розглянута, а тому відповідач звернувся до Київського окружного адміністративного суду. Постановою Київського окружного адміністративного суду позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та зобовязано Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України розглянути його заяву. Вказану постанову Київського окружного адміністративного суду було оскаржено Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України до Київського апеляційного адміністративного суду. Тому відповідач просить відмовити повністю у задоволенні цивільного позову про вилучення у нього автомобіля марки «SCODA OKTAVIA», код класу та тип кузова М1 АА, номер кузова НОМЕР_1, 2000 року випуску.
Заслухавши пояснення помічника прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов прокурора Згурівського району в інтересах держави в особі: Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребування майна підлягає до задоволення з наступних підстав.
Предметом і підставою вимог прокурора є вилучення автомобіля в особи, яка користується автомобілем, що надавався як гуманітарна допомога інваліду другої групи загального захворювання у звязку із наявність у інваліда медичних показань для забезпечення автомобілем та відсутністю протипоказань щодо керування автомобілем, ОСОБА_2 у 2007 році, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Судом встановлено, що в час передачі автомобіля «SCODA OKTAVIA», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, ОСОБА_2 діяв Порядок забезпечення інвалідів автомобілями, затверджений постановою КМУ № 999 від 19.07.2006 року, який набрав чинності 09.08.2006 року та діяв і на час смерті ОСОБА_2 За змістом п. 41 Порядку автомобіль, отриманий як гуманітарна допомога, після смерті інваліда, повертається (вилучається) головному управлінню соціального захисту і здається підприємству, що здійснює заготівлю та переробку металобрухту, або видається в порядку черговості інваліду, який перебуває на обліку.
Судом встановлено, що станом на 16.10.2009 року вартість автомобіля «SCODA OKTAVIA», з обємом двигуна 1600 см/куб, 2000 року випуску, становить 73381,00 (сімдесят три тисячі триста вісімдесят одна) гривня, згідно листа Згурівського відділення КОД ВАТ НАСК «Оранта».
Суд вважає заперечення відповідача безпідставними. Відповідач ОСОБА_1 посилався на Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення інвалідів автомобілями»№1760-VI, який набув чинності 31.12.2009 року, яким були внесені зміни до Закону України від 22.10.1999 року № 1192-XIV «Про гуманітарну допомогу». Відповідно до ч.2 ст.11-1 Закону України «Про гуманітарну допомогу»після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через органи праці та соціального захисту населення і користувався менше 10 років, може бути переданий у власність одному із членів сімї за рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля.
У відповідності до ч. 3 ст.11-1 Закону України «Про гуманітарну допомогу»автомобіль повертається (вилучається) органам праці та соціального захисту населення в порядку та на умовах, що визначаються Кабінетом Міністрів України, у разі несплати членом сімї інваліда, інваліда-війни податків і зборів ( обовязкових платежів). Відповідні положення закріплені також в Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМУ № 999 від 19.07.2006 року. Згідно абз.7 ст. 41 Порядку після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через головне управління соціального захисту населення і користувався менше 10 років, може бути переданий у власність одному із членів сімї за рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля.
На час розгляду справи є правові підстави для вилучення автомобіля «SCODA OKTAVIA», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 у відповідача, оскільки відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів про сплату ним податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля, в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України.
Тому суд вважає за необхідне вилучити у ОСОБА_1 автомобіль марки «SCODA OKTAVIA», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 вартістю 73381,00 (сімдесят три тисячі триста вісімдесят одна) гривня та передати його Головному управлінню праці соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись Законом України «Про гуманітарну допомогу»№ 1192 від 22.10.1999 року, Порядком забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 року № 999, ст.ст. 15,88,212,213,215,223 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ПРОКУРОРА ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах держави в особі: ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ до ОСОБА_1 про витребування майна - задоволити повністю.
Вилучити у ОСОБА_1 автомобіль марки «SCODA OKTAVIA», 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 вартістю 73381,00 (сімдесят три тисячі триста вісімдесят одна) гривня і повернути його ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННЮ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 738 (сімсот тридцять три) гривні 81 коп. (р/р 31413537700275, отримувач Згурівська селищна рада, МФО 821018, Код 23570438 ).
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь держави витрати по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень ( р/р 31219259700274, отримувач ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, Код 23570438 )
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
Судове рішення № 15196182, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 10.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-353/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: