Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3 - 61/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2011 року Суддя Згурівського районного суду Київської області:
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, пенсіонера,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
19 жовтня 2010 року о 10 год. 20 хв. на річці Перевід на Гречано Гребельському водосховищі Згурівського району Київської області гр. ОСОБА_2 проводив лов риби сіткою з жилки, внаслідок чого виловив рибу: карась - 3 шт., окунь -2 шт., загальною вагою 0,5 кг, чим наніс збитки 25 гривень 50 копійок.
Своїми діями правопорушник вчинив грубе порушення правил рибальства.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з”явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до опису оцінки від 19.10.2010 року встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005766 від 19.10.2010 року в гр. ОСОБА_2 було вилучено сітку жилкову в кількості 1 шт. та рибу: карась - 3 шт., окунь -2 шт., загальною вагою 0,5 кг, а згідно розписки про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних живих ресурсів, свіжо виловлену рибу: карась - 3 шт., окунь -2 шт., загальною вагою 0,5 кг було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 ( а.с. 2 ).
В своїй письмовій заяві Головне державне управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м. Києві та Київській області просить суд розглянути адміністративний матеріал за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 та стягнути з останнього суму заподіяних збитків 25 грн. 50 коп. ( а.с. 7 ).
Відповідно до копії довідки встановлено, що вилучені речові докази сітка жилкова в кількості 1 шт. зберігаються на складі рибоохоронної дільниці № 1 за адресою : м. Переяслав Хмельницький вул. Яхтинська, 1 Київської області ( а.с. 8 ).
В своєму письмовому поясненні гр. ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 19.10.2010 року на річці Перевід на Гречано Гребельському водосховищі Згурівського району Київської області він жилковою сіткою виловив рибу карась - 3 шт., окунь -2 шт., загальною вагою 0,5 кг ( а.с. 9 ).
В судовому засіданні було повністю доведено вину гр. ОСОБА_2 у вчиненні ним вище вказаного адміністративного правопорушення, пом”якшуючих та обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Враховуючи той факт, що з часу вчинення адміністративного правопорушення до розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, суддя вважає за необхідне адміністративний матеріал провадженням закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити в зв”язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Конфіскувати жилкову сітку ( L 50 м, H 1,2 м, Q 35 мм ) 1 шт., яка є приватною власністю ОСОБА_2 та знаходиться на складі рибоохоронної дільниці № 1 за адресою : м. Переяслав Хмельницький вул. Яхтинська, 1 Київської області.
Виловлену рибу карась в кількості 3 шт., окунь в кількості 2 шт., загальною вагою 0,5 кг, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, залишити йому для подальшого володіння, а в рахунок погашення суми збитків, нанесених незаконним виловом риби, стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2 до державного бюджету ( р/р 31113106700274 в ВДК у Київській області, МФО 821018, код 23570438 ) завдані збитки в сумі 25 ( двадцять пять ) гривень 50 копійок.
Сітку жилкову ( L 50 м, H 1,2 м, Q 35 мм ), яка знаходиться на складі рибоохоронної дільниці № 1 за адресою : м. Переяслав Хмельницький вул. Яхтинська, 1 Київської області знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред”явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
СУДДЯ Р.В.ХИЖНИЙ
Судове рішення № 15196045, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-61/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: