Рішення № 15191869, 13.04.2011, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-819-32/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за кредитом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 19.06.2008 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 014/17-43/1747-33, за умовами якого позичальнику надано кредит в розмірі 11055 дол. США зі сплатою 13,80% річних на строк до 19.03.2016 року.

Кредитором виконано зобовязанні за кредитним договором- надано кредитні кошти в розмірі обумовленому кредитним договором.

З метою забезпечення повернення кредитних коштів за кредитним договором, 19.06.2008 року між відповідачем та банком було укладено договір застави транспортного засобу № 014/17-43/1747 із відповідачем відносно легкового автомобіля марки DAEWOO Matiz, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2. Даний транспортний засіб належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Пологівським ВРЕВ УДАІ УМВС України в Запорізькій області 18.06.2008 року.

Позичальник не дотримується виконання кредитних зобовязань, що виявляється в простроченні платежів, передбачених кредитним договором та зростаючому боргу по кредиту та відсотках.

Внаслідок прострочення у виконанні обовязку з повернення кредитних коштів та сплати процентів станом на 29.06.2010р. у відповідача утворилась заборгованість перед банком в сумі 12300,92 дол.США, гривневий еквівалент 97268,28грн., що складається з: 11391,18 дол. США( 90074,61грн.)- сума заборгованості по кредиту; 550,58 дол. США (4353,65грн.)- ума нарахованих та не сплачених процентів; 359,16дол.США (2840,02грн.)- пеня за прострочення по сплаті кредиту та процентів.

На даний час заборгованість по кредитному договору не погашена, у звязку з чим банк змушений звернутися до суду.

Просить звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу № 014/17-43/1747 від 19.06.2008року, а саме легковий автомобіль марки DAEWOO Matiz, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Пологівським ВРЕВ УДАІ УМВС України в Запорізькій області 18.06.2008 року. За рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, у встановленому законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»( р/р № 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) в сумі 97268,28грн. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідач, представник відповідача позовні вимоги не визнають. Відповідач суду пояснив, що він дійсно отримував кошти по кредитному договору укладеному між ним та позивачем, але не згоден з сумою заборгованості, оскільки вважає, що проценти нараховані неправильно. Просить в позові відмовити.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 19.06.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/17-43/1747-33.

Відповідно до п.1 кредитного договору № 014/17-43/1747-33 банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 11055 дол. США., зі сплатою 13,80 % річних.

Кредит надається на 72 місяці до 19.03.2016 року.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору, погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних платежів згідно графіка.

Відповідно до п.14.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених положеннями кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору , кредитор має право вимагати, а позичальник зобовязаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені кредитним договором. у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору та/або договору застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником у відповідності до п.5.5 кредитного договору, протягом 30-ти календарних днів з дня надіслання банком позичальнику вимоги про дострокове погашення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач своє зобовязання за кредитним договором виконав, надавши позичальнику кредитні кошти в розмірі 11055 дол. США.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 014/17-43/1747-33 від 19.06.2008 року, заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору станом на 29.06.2010 року складає 12300,92 дол. США, що за курсом НБУ становить 97268,28 грн.

З метою забезпечення повернення кредитних коштів за кредитним договором, 19.06.2008 року між Банком та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу.

Відповідно до умов договору застави, заставодавець передає заставодержателю в заставу належне йому на праві власності рухоме майно. а саме автомобіль марки DAEWOO Matiz, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2. Даний транспортний засіб належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Пологівським ВРЕВ УДАІ УМВС України в Запорізькій області 18.06.2008 року.

Відповідно до п.8.1 договору застави, у разі невиконання або неналежного виконання всіх або окремих зобовязань , що забезпечені заставою , заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави і задовольнити свої вимоги за рахунок предмета застави.

З метою врегулювання питання погашення заборгованості банком на адресу відповідача була надіслана вимога від 25.05.2010 року про повернення заборгованості за кредитом, але до теперішнього часу відповідач заборгованість по кредитному договору добровільно не погасив.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито в сумі 972,68 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 629, 525, 554, 651 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за кредитом, задовольнити в повному обсязі.

Звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу № 014/17-43/1747 від 19.06.2008 року, а саме легковий автомобіль марки DAEWOO Matiz, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Пологівським ВРЕВ УДАІ УМВС України в Запорізькій області 18.06.2008 року.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, у встановленому законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»( р/р № 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) в сумі 97268,28грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»( р/р № 649972 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) витрати зі сплати судового збору в розмірі 972,68 грн. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу- 120,00грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.С.Щербань