Рішення № 15191838, 07.04.2011, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-819-350/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

30.03.2011 . м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді А.А. Шудрик, при секретарі Красно Ю.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 08.02.2011 року звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 21.03.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ „Ерсте Банк”, який був перейменований на публічне акціонерне товариство ПАТ „Ерсте банк” та є правонаступником усіх прав та зобовязань ВАТ „Ерсте Банк”, був укладений кредитний договір №014/10614/3/12003, відповідно до якого позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 15000, 00 (пятнадцять тисяч) доларів США строком користування до 20 березня 2018 роки із сплатою 13.5 % річних на ремонт житла.

Умовами кредитного договору передбачено щомісячне часткове погашення кредиту та щомісячна сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Про те відповідач не виконує свої зобовязання перед ПАТ „Ерсте Банк” за кредитними договорами, не виконується п. 1.6, п. 5.1., п. 5.2. кредитного договору, відповідно до яких гр. ОСОБА_1 повинен щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати позивачу отриманий кредит та сплачувати відсотки.

18.03.2010 року від 05.06.2010 року, від 28.04.2009 року, 15.11.2009 року відповідачу було направлено попередження про виникнення заборгованості, яке залишилося без задоволення.

Відповідачем заборгованість перед банком не була погашена.

У звязку з порушенням відповідачем графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, згідно пункту 9.1. кредитного договору позивачем нарахована пеня за неналежне виконання ОСОБА_1 умов кредитних договорів.

Станом на 27.01.2011 рік заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору з урахуванням пені, становить 18889, 19 доларів США (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят девять доларів США 19 центів) (в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 27.01.2011 рік 149912, 17 грн.)

Позивач прохає стягнути достроково з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Оріхів, Запорізької області, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.01.2002 року, ІН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк” (м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором №014/10614/3/12003 від 21.03.2008 року у розмірі 18 889,19 доларів США (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят девять доларів США 19 центів) (в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 27.01.2011 р. 149912, 17 грн.). Стягнути витрати АТ „Ерсте Банк” по сплаті судового збору у розмірі 1700, 00 гривень та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120, 00 гривень. Позовні вимоги ВАТ „Ерсте Банк” задовольнити шляхом звернення стягнення на майно ОСОБА_1 як рухомого так і нерухомого.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у судовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно статуту публічного акціонерного товариств „Ерсте Банк”, ідентифікаційний код 34001693, затверджено загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Ерсте Банк” згідно з протоколом від 22.09.2009 №3б-2/2009 Публічне акціонерне товариство „Ерсте Банк” є правонаступником щодо прав і зобовязань Відкритого акціонерного товариства „Ерсте Банк”.

Відповідно до кредитного договору №014/10614/3/12003 від 21 березня 2008 року відкритим акціонерним товариством „Ерсте Банк” було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 15000, 00 (пятнадцять тисяч) доларів США строком користування до 20 березня 2018 роки із сплатою 13.5 % річних, підтвердженням чого також є заява на видачу готівки №10614/76793 від 21 березня 2008 року.

У відповідності до розрахунку сум, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 в примусовому порядку за Кредитним договором №014/10614/3/12003 від 21.03.2008 року станом на 27 січня 2011 року існує заборгованість по кредиту у розмірі 14158, 82 доларів США (чотирнадцять тисяч сто пятдесят вісім доларів США 82 центи) (в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 27.01.2011 року 112370,06 грн.); заборгованість по відсотках у розмірі 3250,05 доларів США (в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 27.01.2011 р. 25793, 70 грн.); пеня за порушення графіку погашення кредиту 458, 95 доларів США (в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 27.01.2011 р. 3642, 41 грн.); пеня за несвоєчасну сплату відсотків 1021, 37 доларів США (в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 27.01.2011 р. 8106,00 грн.), усього - 18889,19 доларів США (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят девять доларів США 19 центів) (в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 27.01.2011 р. 149912, 17 грн.).

Як вбачається з повідомлень та попередження ОСОБА_1 була направлена вимога про повернення заборгованості по кредиту, але відповідачем заборгованість перед банком не була погашена.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно п. 6.5. кредитного договору у випадку порушення відповідачем істотних умов договору щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитами, включаючи нараховані відсотки.

Крім того, п. 3.7. кредитного договору встановлено, що кредит, наданий ВАТ „Ерсте Банк”, забезпечується також всім належним гр. ОСОБА_1 майном, коштами та активами, що належить йому на праві власності, незважаючи на термін, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановлено законодавством України.

В порушення зазначених норм закону та умов Договору відповідач зобовязання за Кредитним Договором належним чином не виконує, має прострочену заборгованість, отже, суд вважає, необхідним задовольнити позов у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 109, 212-218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу, ст. ст. 526, 527, 611, 615, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути достроково з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Оріхів, Запорізької області, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.01.2002 року, ІН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк” (м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором №014/10614/3/12003 від 21.03.2008 року у розмірі 18 889,19 доларів США (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят девять доларів США 19 центів) (в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 27.01.2011 р. 149912, 17 грн.).

Звернути стягнення на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Стягнути ОСОБА_1 державне мито по справі у сумі 1700, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: А.А. Шудрик