Ухвала суду № 15191333, 26.04.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-467

2011 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

08 лютого 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.

при секретарі Фурсовій Л.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Дзержинського, 90, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамастер»до ОСОБА_1 про витребування майна, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна.

Від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити позов без розгляду та скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову відповідно до ухвал суду від 15 жовтня 2010 року та 21 жовтня 2010 року.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позивач просить позов залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову, суд вважає за необхідне справу залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ч.6 ст. 154 ст. 205 п. 5 ч. 1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамастер»(Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, б. 8, Код ЄДРПОУ 30599713) до ОСОБА_1 яка мешкає АДРЕСА_1 про витребування майна залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті за ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 15.10.2010 року у справі за №2-10682 про накладення арешту на комплекс будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, а саме що складається з

- будівлі цегляної, позначеної в плані літерою А-1, загальною площею 32,2 кв.м., нежитловою площею 29,0 кв.м;

- будівлі цегляної, залізобетонні блоки (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Б-1;

- навісу цегляного, позначеної в плані літерою В;

- будівлі цегляної, бетонні блоки (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Г-1;

- будівлі шлакоблочної (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Д-1;

- будівлі цегляної (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Е-2;

- підвалу цегляного, позначеного в плані літерою Ж;

- убиральні-душу шлакоблочної, позначеної в плані літерою З;

- будівлі цегляної, позначеної в плані літерою И-1;

- будівлі, залізобетонні блоки, позначеної в плані літерою К-1;

- будівлі, залізобетонні блоки, позначеної в плані літерою Л-2;

- будівлі, позначеної в плані літерою М-1;

- будівлі металевої, позначеної в плані літерою Н-1;

- навісу, позначеного в плані літерою О;

- огорожі, позначеної в плані цифрою 1;

- вигрібної ями, позначеної в плані цифрою 2;

- розподільчого вузла, позначеного в плані цифрою 3;

- ємностей, позначених в плані цифрами від 4 до 37 включно;

- ПРК, позначеного в плані цифрою 38;

- майданчика, позначеного в плані цифрою 39;

- замощення, позначеного в плані цифрою 40;

- водогону, позначеного в плані цифрою 41.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті за ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 21.10.2010 року у справі за №2-10682 про передачу ТОВ «Тритон-3311»під охорону нерухоме майно комплекс будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Тритон-3311»(ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33795851, місце знаходження: м. Запоріжжя, Орджанікідзевський район, вул.. Перемоги, вул. 117-Б) передати ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, нерухоме майно комплекс будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, що складається з

- будівлі цегляної, позначеної в плані літерою А-1, загальною площею 32,2 кв.м., нежитловою площею 29,0 кв.м;

- будівлі цегляної, залізобетонні блоки (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Б-1;

- навісу цегляного, позначеної в плані літерою В;

- будівлі цегляної, бетонні блоки (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Г-1;

- будівлі шлакоблочної (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Д-1;

- будівлі цегляної (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Е-2;

- підвалу цегляного, позначеного в плані літерою Ж;

- убиральні-душу шлакоблочної, позначеної в плані літерою З;

- будівлі цегляної, позначеної в плані літерою И-1;

- будівлі, залізобетонні блоки, позначеної в плані літерою К-1;

- будівлі, залізобетонні блоки, позначеної в плані літерою Л-2;

- будівлі, позначеної в плані літерою М-1;

- будівлі металевої, позначеної в плані літерою Н-1;

- навісу, позначеного в плані літерою О;

- огорожі, позначеної в плані цифрою 1;

- вигрібної ями, позначеної в плані цифрою 2;

- розподільчого вузла, позначеного в плані цифрою 3;

- ємностей, позначених в плані цифрами від 4 до 37 включно;

- ПРК, позначеного в плані цифрою 38;

- майданчика, позначеного в плані цифрою 39;

- замощення, позначеного в плані цифрою 40;

- водогону, позначеного в плані цифрою 41,

Копію ухвали направити начальнику відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Мелітопольській державній нотаріальній конторі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Строк предявлення ухвали суду до виконання до 08 лютого 2014 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

.

Суддя: