Постанова № 15189923, 08.04.2011, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 3-713/ 11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ /по обслуговуванню Василівського району Запорізької області/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Орлянське Василівського району Запорізької області,одруженого, зі слів має неповнолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ЗЗРК машиністом електровозу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою:АДРЕСА_3,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст..122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АР 1 № 097038, в якому зазначено, що 24.03.2011 року о 07-40 год. у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2109», державний реєстрацій номер НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги, не пропустив транспортний засіб «ВАЗ 2104» державний реєстрацій номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, та допустив зіткнення з транспортним засобом під керуванням ОСОБА_3, після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП. В результаті ДТП транспортні засоби технічно пошкоджені.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п.2.9 «А», 16.11, 2.10 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані алкогольного спяніння та адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, а також адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, згодний з фактичними обставинами, викладеними у складеному протоколі про адміністративні правопорушення, у вчиненому розкаюється, суду пояснив, що правопорушення вчинив внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, просить суд суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 підтвердив пояснення, раніше надані ним співпрацівникам ДАІ на місця дорожньо-транспортної пригоди. На застосуванні ОСОБА_1 суворої мірі покарання не наполягає.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АР 1 № 097038 від 24.03.2011 року, АР 1 № 097039 від 24.03.2011 р., рапортом чергового Дніпрорудненського МВМ Василівського РВ Юзюк О.С. від 24.03.2011 року, протоколом огляду місця ДТП від 04.03.2011 р., додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2011 року у вигляді схеми ДТП, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту від 24.03.2011 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою вт явлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.03.2011 р. відносно ОСОБА_1, згідно результатів якого останній перебував у стані алкогольного спяніння; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.03.2011 року відносно ОСОБА_3, згідно результатів якого у останнього ознаків спяніння не виявлено, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, фотознімками транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладені обставини скоєння адміністративних правопорушень та приймаючи до уваги характер вчинення їх вчинення, суспільну небезпеку правопорушень, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, про що свідчать відомості, надані ВДАІ Василівського району Запорізької області, враховуючи наявність у ОСОБА_1 місця роботи та постійного джерела прибутку, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 за скоєння ним кількох адміністративних правопорушень на транспорті, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, застосовуючи при цьому порядок накладення стягнень, зазначених ст..36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч.1, 122-4, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

-за ст.122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 306,00 (триста шість) гривень;

-за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425,00 (чотириста двадцять пять) гривень;

-за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень в прибуток держави (Одержувач: місцевий бюджет м.Василівка код платежу 21081300 код ЄДРПОУ 34677040 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 р/р 3111414970044).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО