Рішення № 15185933, 13.04.2011, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-151/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року . м.Тячів

Тячівський районний суд

Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Чопик В.В.

при секретарі : Олексій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ КБ «Надра»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивачем зазначено, що по договору № 54-09/12-2006 від 29.12.2006 року відповідачу надано кредит в розмірі 3500,00 доларів США зі сплатою 17 % відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідач умови кредитного договору не виконав, щомісячне, починаючи з місяця наступного за місцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту, щомісячну сплату відсотків за фактичне використання коштів не здійснював, на неодноразові звернення банку до нього не реагував. Станом на 03.09.2010 р. заборгованість за відповідачем перед ВАТ КБ «Надра»складає 208871,62 грн. з розрахунку 7,8978 грн. на 1 долар США, в тому числі: 3244,36 доларів США, що становить 25623,31 грн. прострочений кредит, 2003,76 доларів США, що становить 15825,3 грн. прострочені відсотки за користування кредитом, 3,06 доларів США, що становить 24,17 грн. нараховані відсотки, 708,60 долар США, що становить 5596,38 грн. щомісячна комісія за управління кредитом. Не виконання боржником обовязку щодо повернення кредитних коштів завдало Банку матеріальних збитків, які підлягають відшкодуванню. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ заборгованість за кредитним договором № 54-09/12-2006 від 29.12.2006 року в сумі 208871,62 грн. на рахунок № 29092800047009 у філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672 та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 гривень, 120,00 гривень за інформаційно- технічне забезпечення розгляду на рахунок № 35008800001001 у філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розгляну у його відсутності.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що 29.12.2006 року між сторонами укладено договір і відповідачу надано кредит в розмірі 3500,00 доларів США та згідно договору відповідач зобовязався щомісячно, в період сплати кожного місяця сплачувати “щомісячний платіж”.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 10487 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається, станом на 03.09.2010 р. заборгованість за відповідачем перед ВАТ КБ «Надра»складає 208871,62 грн. з розрахунку 7,8978 грн. на 1 долар США, в тому числі: 3244,36 доларів США, що становить 25623,31 грн. прострочений кредит, 2003,76 доларів США, що становить 15825,3 грн. прострочені відсотки за користування кредитом, 3,06 доларів США, що становить 24,17 грн. нараховані відсотки, 708,60 долар США, що становить 5596,38 грн. щомісячна комісія за управління кредитом.

Згідно ст.ст. 554, 610 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ заборгованість за кредитним договором № 54-09/12-2006 від 29.12.2006 року в сумі 208871,62 грн. на рахунок № 29092800047009 у філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672 та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 гривень, 120,00 гривень за інформаційно- технічне забезпечення розгляду на рахунок № 35008800001001 у філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672..

Керуючись ст.ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ заборгованість за кредитним договором № 54-09/12-2006 від 29.12.2006 року в сумі 208871,62 грн. на рахунок № 29092800047009 у філії ВАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672 та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 гривень, 120,00 гривень за інформаційно- технічне забезпечення розгляду на рахунок № 35008800001001 у філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: В.В. Чопик