Справа №2-976/09
Код суду - 0707
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
11 квітня 2011 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-суддіКуцкір Ю.Ю.
при секретаріБелевцева Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Соломянського РУЮ у м. Київ Чепурний В.М. про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Соломянського РУЮ у м. Київ Чепурний В.М. звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії оборони України про відшкодування шкоди завданими неправомірними діями.
Подання мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 2-976/09, виданий 06.03.2009 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з Національної академії оборони України на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 72244,77 грн. за рахунок грошового забезпечення КЕКВ 1112. Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1089 від 17.12.2008 року Національну академію оборони України реорганізовано шляхом перетворення в Національний університет оборони України.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Представник відділу державної виконавчої служби Соломянського РУЮ у м. Київ в судове засідання не зявився, але на адресу суду від нього надійшла заява в якій просить суд подання розглянути без його участі, подання підтримує в повному обсязі.
Представник Національного університету оборони України в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
ОСОБА_1. в судове засідання також не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали зазначеної справи, надані заявником докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 1089 від 17.12.2008 року Національну академію оборони України реорганізовано шляхом перетворення в Національний університет оборони України.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
- 2 -
Подання заступника відділу державної виконавчої служби Соломянського РУЮ у м. Київ Чепурний В.М. задоволити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання листа №2-976/09, виданого 06.03.2009 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, про стягнення з Національної академії оборони України на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 72244,77 грн. за рахунок грошового забезпечення КЕКВ 1112, із Національної академії оборони України ( 03049 м.Київ, пр.Повітрофлотський, 28, код ЄДРПОУ 07834530) на Національний університет оборони України ( 03049, м.Київ, пр.Повітрофлотський, 28, код ЄДРПОУ 07834530).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуЮ.Ю. Куцкір
Судове рішення № 15185686, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-26/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: