Ухвала суду № 1518522, 19.03.2008, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
19.03.2008
Номер справи
29/37-08-621
Номер документу
1518522
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" березня 2008 р.

Справа № 29/37-08-621

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗАВОД РЕМДИЗЕЛЬ";

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"

про стягнення 431409,23грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: М"яктов Т.М. за довіреністю;

Від відповідача: Беженар Т.М. за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 431409,23грн.

ТОВ "Торговий дім "Завод Ремдизель" звернулось до суду з позовом до ВАТ "Українське Дунайське пароплавство" про стягнення 431409,23 грн.

Позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 320564,43 грн. боргу.

19.03.2008р. сторони звернулись до господарського суду Одеської області з заявою про затвердження мирової угоди від 19.03.2008р., укладеної між ТОВ "Торговий дім "Завод Ремдизель" та ВАТ "Українське Дунайське пароплавство", в зв’язку з досягненням домовленості про порядок погашення заборгованості.

Вказану мирову угоду сторони уклали на наступних умовах:

1. Меморандум

1.1. Цим сторони заявляють та гарантують, що вони є особами, зареєстрованими у встановленому порядку, діють у відповідності до законодавства України та мають права, у тому числі і їх представники, необхідні для укладення та реалізації цієї угоди.

1.2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Предмет угоди

2.1.Предметом цієї угоди є досягнута домовленість Сторін стосовно взаємних прав та обов'язків Позивача та Відповідача щодо предмету заявлених позовних вимог по справі № 29/37-08-621, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області. Домовленість направлена на врегулювання правовідносин сторін за наступними правочинами:

- Договір № 714 СТЕФ від 07.09.05р. стосовно умов виконання взаємних зобов'язань.

2.2. Позивач згоден відмовитися від суми нарахованої пені у розмірі 50 844,80 грн. (п'ятдесят тисяч вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок) і на момент укладення цієї Мирової угоди розмір позовних вимог Позивача складає 320564,43 грн. (триста двадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири гривні) 43 копійки, визначений як сума основного боргу.

2.3. У зв'язку з тим, що Позивач не поставив Відповідачу змінно-запасні частини (далі - ЗЗЧ), а саме, підшипник рамовий перехідний - каталожний № 697.06.151 сб на суму 20640 грн, підшипник гальванічний рамовий на суму 20400 грн., підшипник мотильовий на суму 23580 грн., що загалом складає 64 620 грн., а виготовлення таких 334 не є можливим, Позивач згоден відрахувати сплачену ВАТ „УДП" суму 64 620 грн., від залишкової суми боргу ВАТ "УДП".

Таким чином залишок заборгованості ВАТ "УДП" перед ТОВ "Торговий дім "Завод Ремдизель" складає 255 944,43 грн., (двісті п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок чотири), 43 копійки.

2.4.Відповідач визнає наявність грошового зобов'язання у розмірі 255 944,43 грн. (двісті п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок чотири),43 копійки за договором № 714СТЕФ від 07.09.05р. за умови відстрочки оплати суми боргу з визначенням крайнього строку погашення суми заборгованості, в строк до 04.04.08р.

2.5. Відповідач зобов'язується сплатити суму у розмірі 255 944,43 грн. згідно до вищевказаного строку.

2.6. Позивач підтверджує постачання та заміну поставлених Відповідачу раніше непридатних змінно-запасних частин та надати послуги з виконання робіт в строк до 04.04.08р. за наступними суднами ВАТ „УДП", а саме:

Для т/х "Восход -5"

До двигуна М401А

Моноблок № 1849 1 шт. за ціною 24333,34 грн. Моноблок № 5060 1 шт. за ціною 6846,00 грн.

Для т/х "Капітан Степанюк"

Виконання робіт з перезалівки підшипників баббітом:

- підшипники рамові (креслення 697.061152/153) до дизелю NVD48 - 7 шт.

- підшипникі мотильові (креслення 697.18.012/013) до дизелю NVD 48 - 25 шт.

та надає гарантійні зобов'язання по т/х "Восход - 5", Капітан Степанюк"", передбачені п. 3.1 договору № 714 СТЕФ від 07.09.05р., протягом гарантійного терміну по 10.08.2008р. включно; при цьому будь-які дефекти, поломки, відкази, виходи зі строю деталей, вузлів, механізмів унаслідок встановленої та доказаної вини Позивача усуваються за рахунок Позивача. Однак ці обставини не впливають на розмір та термін сплати платежів, передбачені п. 2.4.

2.7. Сторони домовились про покладання на Відповідача заявлених до стягнення судових витрат у повному обсязі, в тому числі, державного мита - 4315 грн.

2.8. Позивач заявляє, що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних вимог до Відповідача з приводу грошових зобов'язань, зазначених у позовних вимогах Позивача по справі №29/37-08-621. Позивач підтверджує що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме будь-яких претензій до Відповідача, як майнового так і немайнового характеру. Також Мировою угодою Позивач зазначає (підтверджує) що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме права на стягнення будь-яких прямих або опосередкованих втрат, в рамках цього провадження, в тому числі та не виключно, у вигляді збитків або шкоди, інфляційних втрат, які могли виникнути у зв'язку із наявністю спору між сторонами.

3. Заключні положення

3.1. Ця угода набирає чинності після видання відповідної Ухвали про її затвердження Господарським судом Одеської області, у встановленому порядку за умови виконання Відповідачем встановленого графіка платежів.

3.2. Угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один примірник передається до матеріалів справи, по одному залишається у кожної сторони (Позивача і Відповідача).

Враховуючи вищевикладене та те, що мирова угода відповідає вимогам діючого законодавства, нормам господарського процесуального кодексу України, вона підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Затвердити мирову угоду від 19.03.2008р., укладену між ТОВ "Торговий дім "Завод Ремдизель" та ВАТ "Українське Дунайське пароплавство", в зв’язку з досягненням домовленості про порядок погашення заборгованості, і викласти її в наступній редакції:

пункт 1. Меморандум

пункт 1.1. Цим сторони заявляють та гарантують, що вони є особами, зареєстрованими у встановленому порядку, діють у відповідності до законодавства України та мають права, у тому числі і їх представники, необхідні для укладення та реалізації цієї угоди.

пункт 1.2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

пункт 2. Предмет угоди

пункт 2.1.Предметом цієї угоди є досягнута домовленість Сторін стосовно взаємних прав та обов'язків Позивача та Відповідача щодо предмету заявлених позовних вимог по справі № 29/37-08-621, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області. Домовленість направлена на врегулювання правовідносин сторін за наступними правочинами:

- Договір № 714 СТЕФ від 07.09.05р. стосовно умов виконання взаємних зобов'язань.

пункт 2.2. Позивач згоден відмовитися від суми нарахованої пені у розмірі 50 844,80 грн. (п'ятдесят тисяч вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок) і на момент укладення цієї Мирової угоди розмір позовних вимог Позивача складає 320564,43 грн. (триста двадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири гривні) 43 копійки, визначений як сума основного боргу.

пункт 2.3. У зв'язку з тим, що Позивач не поставив Відповідачу змінно-запасні частини (далі - ЗЗЧ), а саме, підшипник рамовий перехідний - каталожний № 697.06.151 сб на суму 20640 грн, підшипник гальванічний рамовий на суму 20400 грн., підшипник мотильовий на суму 23580 грн., що загалом складає 64 620 грн., а виготовлення таких 334 не є можливим, Позивач згоден відрахувати сплачену ВАТ „УДП" суму 64 620 грн., від залишкової суми боргу ВАТ "УДП".

Таким чином залишок заборгованості ВАТ "УДП" перед ТОВ "Торговий дім "Завод Ремдизель" складає 255 944,43 грн., (двісті п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок чотири), 43 копійки.

пункт 2.4.Відповідач визнає наявність грошового зобов'язання у розмірі 255 944,43 грн. (двісті п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок чотири),43 копійки за договором № 714СТЕФ від 07.09.05р. за умови відстрочки оплати суми боргу з визначенням крайнього строку погашення суми заборгованості, в строк до 04.04.08р.

пункт 2.5. Відповідач зобов'язується сплатити суму у розмірі 255 944,43 грн. згідно до вищевказаного строку.

пункт 2.6. Позивач підтверджує постачання та заміну поставлених Відповідачу раніше непридатних змінно-запасних частин та надати послуги з виконання робіт в строк до 04.04.08р. за наступними суднами ВАТ „УДП", а саме:

Для т/х "Восход -5"

До двигуна М401А

Моноблок № 1849 1 шт. за ціною 24333,34 грн. Моноблок № 5060 1 шт. за ціною 6846,00 грн.

Для т/х "Капітан Степанюк"

Виконання робіт з перезалівки підшипників баббітом:

- підшипники рамові (креслення 697.061152/153) до дизелю NVD48 - 7 шт.

- підшипникі мотильові (креслення 697.18.012/013) до дизелю NVD 48 - 25 шт.

та надає гарантійні зобов'язання по т/х "Восход - 5", Капітан Степанюк"", передбачені п. 3.1 договору № 714 СТЕФ від 07.09.05р., протягом гарантійного терміну по 10.08.2008р. включно; при цьому будь-які дефекти, поломки, відкази, виходи зі строю деталей, вузлів, механізмів унаслідок встановленої та доказаної вини Позивача усуваються за рахунок Позивача. Однак ці обставини не впливають на розмір та термін сплати платежів, передбачені п. 2.4.

пункт 2.7. Сторони домовились про покладання на Відповідача заявлених до стягнення судових витрат у повному обсязі, в тому числі, державного мита - 4315 грн.

пункт 2.8. Позивач заявляє, що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних вимог до Відповідача з приводу грошових зобов'язань, зазначених у позовних вимогах Позивача по справі №29/37-08-621. Позивач підтверджує що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме будь-яких претензій до Відповідача, як майнового так і немайнового характеру. Також Мировою угодою Позивач зазначає (підтверджує) що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме права на стягнення будь-яких прямих або опосередкованих втрат, в рамках цього провадження, в тому числі та не виключно, у вигляді збитків або шкоди, інфляційних втрат, які могли виникнути у зв'язку із наявністю спору між сторонами.

пункт 3. Заключні положення

пункт 3.1. Ця угода набирає чинності після видання відповідної Ухвали про її затвердження Господарським судом Одеської області, у встановленому порядку за умови виконання Відповідачем встановленого графіка платежів.

пункт 3.2. Угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один примірник передається до матеріалів справи, по одному залишається у кожної сторони (Позивача і Відповідача).

3. Стягнути з ВАТ "Українське Дунайське пароплавство" (Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Червонофлотська, 28, код 011258210 на користь ТОВ "Торговий дім "Завод Ремдизель" (м. Київ, вул. Електриків, 28, код 31993369) 4315 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати.

Суддя Аленін О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1518522 ?

Документ № 1518522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1518522 ?

Дата ухвалення - 19.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1518522 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1518522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1518522, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 1518522, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1518522 відноситься до справи № 29/37-08-621

Це рішення відноситься до справи № 29/37-08-621. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1518521
Наступний документ : 1518523