Вирок № 15183493, 12.03.2011, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
12.03.2011
Номер справи
1-124/11
Номер документу
15183493
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№1-124/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Макеевка Донецкой области 25 февраля 2011 года.

Советский районный суд гор. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Грачева Р.Р.,

при секретаре:Вороновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя:Драчевской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ханженково уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевка Донецкая области, украинца, гр-на Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее судимо: 13.04.2010 года Советским районным судом г.Макеевки по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, проживающего: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

3.11.2010 года примерно в 15 часов 45 минут подсудимый ОСОБА_1, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, находясь возле дома АДРЕСА_2, при проведении первого этапа согласованной и утвержденной оперативной закупки у него психотропных веществ, с целью незаконного сбыта психотропных веществ, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», действуя умышленно, повторно, незаконно, противоправно, сбыл гр-ну ОСОБА_2 медицинский шприц ёмкостью 5 мл3, с жидкостью массой 2,132 г, которая согласно заключения эксперта № 540 от 12.11.2010 года содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,148 г.

3.11.2010 года в 16 часов 25 минут в служебном кабинете № 7 Советского РО Макеевского ГУ работниками милиции в установленном законном порядке при осмотре верхней одежды гражданина ОСОБА_2, обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 5 мл3, с находящейся в ней жидкостью массой 2,132 г, которая согласно заключения эксперта № 540 от 12.11.2010 года содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин) (количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,148 г.), которое ОСОБА_2 приобрел в ходе проведения первого этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_1

Кроме того, 17.11.2010 года примерно в 13 часов подсудимый ОСОБА_1, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», находясь в лесопосадке на пос.Н.Крынка Советского района г.Макеевки, из имеющихся при нём, раннее приобретённых ингредиентов, действуя противоправно, умышленно, повторно, как с целью сбыта, так и для личного употребления, незаконно изготовил, согласно заключения эксперта № 565 от 19.11.2010 года, особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин), которое выбрал в 2 медицинских шприца, проградуированных до 5 мл3. Часть психотропного вещества в одном из указанных медицинских шприцов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в вышеуказанной лесопосадке, употребил путём внутривенной инъекции. После этого подсудимый ОСОБА_1 положил во внутренний карман куртки 2 медицинских шприца ёмкостью 5 мл3 с находящимся в них психотропным веществом, один из которых хранил в избранном месте с целью сбыта, а оставшуюся часть хранил для личного употребления без цели сбыта, будучи в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств..

17.11.2010 года примерно в 13 часов 40 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии вызванном употреблением одурманивающих средств, пришёл на ул.Почтовую пос.Н.Крынка в Советском районе г.Макеевки, где при проведении второго этапа согласованной и утвержденной оперативной закупки у него психотропных веществ, с целью незаконного сбыта психотропных веществ, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», действуя умышленно, незаконно, противоправно, повторно, сбыл гр-ну ОСОБА_2 медицинский шприц ёмкостью 5 мл3 с жидкостью массой 1,632 г, которая согласно заключения эксперта № 565 от 19.11.2010 года содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,205 г.

17.11.2010 года в 14 часов 20 минут в служебном кабинете № 7 Советского РО Макеевского ГУ работниками милиции в установленном законном порядке при осмотре верхней одежды гражданина ОСОБА_2, обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 5 мл3, с находящейся в ней жидкостью массой 1,632 г, которая согласно заключения эксперта № 565 от 19.11.2010 года содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин) (количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,205 г.), которое ОСОБА_2 приобрел в ходе проведения второго этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_1

Кроме этого, 17.11.2010 года примерно в 13 часов подсудимый ОСОБА_1, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»и положений постановления Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», находясь в лесопосадке на пос.Н.Крынка Советского района г.Макеевки, из имеющихся при нём, раннее приобретённых ингредиентов, действуя противоправно, умышленно, повторно, незаконно изготовил, согласно заключения эксперта № 565 от 19.11.2010 года, особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин), которое выбрал в 2 медицинских шприца, проградуированных до 5 мл3. Часть психотропного вещества в одном из указанных медицинских шприцов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в вышеуказанной лесопосадке, употребил путём внутривенной инъекции. После этого ОСОБА_1 положил указанный медицинский шприц с оставшимся в нём психотропным веществом и второй медицинский шприц с находящимся в нём психотропным веществом во внутренний карман своей куртки, где часть психотропного вещества, содержащегося в одном из медицинских шприцов, хранил для личного употребления без цели сбыта, будучи в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств.

17.11.2010 года в 15 часов работники милиции в присутствии понятых, с письменного разрешения подсудимого ОСОБА_1, в помещении Советского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины при осмотре его одежды, проведенном в установленном законом порядке, у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли медицинский шприц ёмкостью 5 мл3 с находящейся в ней жидкостью массой 1,701 г, которая согласно заключения эксперта № 565 от 19.11.2010 года содержит особо опасное психотропное вещество, кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,194 г. Указанное вещество ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил в избранном им месте для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 3.11.2010 года примерно в 15 часов 45 минут он, находясь возле дома АДРЕСА_1, сбыл незнакомому ему парню медицинский шприц ёмкостью 5 мл3, с наркотическим средством «фен»около 2 куб., за 60 грн., после чего 17.11.2010 года примерно 12 часов 00 минут, он в лесопосадке на пос.Н.Крынка г.Макеевка изготовил примерно 5 мл психотропного вещества, которое выбрал в 2 медицинских шприца 5 мл3. С одного шприца он частично употребил «фен»в количестве примерно 1 куб. 2 шприца с «феном»он положил в карман куртки. После этого пошёл домой. Затем пошёл на улицу Почтовую пос.Н.Крынка г.Макеевка, так как договаривался с неизвестным ему парнем о встрече. Парень при встрече спросил у него о том, имеются ли психотропные вещества, на что он ответил положительно. Парень попросил продать 2 куба психотропного вещества, он согласился и после этого отдал парню один из шприцов с «феном». Парень отдал ему 60 гривен (3 купюры по 20 гривен), которые он положил в другой внутренний карман куртки. Затем парень пошёл по направлению к футбольному полю. Он пошёл в другом направлении. Когда подходил к своему дому, то к нему подошёл работник милиции, который попросил проехать в Советский РО МГУ. Он согласился. В кабинете № 7 Советского РО МГУ ему был задан вопрос о том, имеются ли у него психотропные вещества, на что он ответил отрицательно. Затем в присутствии понятых он добровольно написал заявление на осмотр одежды. В результате осмотра в куртке, во внутренних карманах были обнаружены деньги в сумме 60 гривен (3 купюры номиналом в 20 гривен) и шприц с жидкостью («феном»). В шприце был «фен», изготовленный им 17.11.2010 года и деньги также принадлежали ему Но об этом он не говорил, так как боялся ответственности. Деньги были просвечены ультрафиолетовой лампой, и на деньгах светилась надпись салатового цвета «Оперзакупка ОСОБА_1». Также были просвечены мои руки, в результате чего пальцы и ладони рук светились аналогичным веществом. С рук были сделаны смывы ватными тампонами. Всё вышеуказанное было опечатано по разным пакетам, каждый из которых был скреплён биркой с подписями и пояснительными надписями. Затем они поехали по адресу его проживания, где был произведён обыск, в ходе которого запрещённых веществ и предметов обнаружено не было. В содеянном раскаялся.

Заключением судебно-химической экспертизы № 540 от 12.11.2010 года, согласно которой: жидкость массой 1,280 (на первоначальное исследование поступило 2,132 г жидкости) содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,089 г. (0, 148 г соответственно в пересчёте на массу жидкости, представленной на первоначальное исследование). (л.д.26-30).

Заключением судебно-химической экспертизы № 565 от 19.11.2010 года, согласно которой:

- представленная на экспертизу жидкость массой 1,701 г содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,194 г.

- представленная на экспертизу жидкость массой 1,632 г содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчёте на сухое вещество составляет 0,205 г. (л.д.100-105).

Заключением судебно-криминалистической экспертизы № 525 (ф-х) от 8.12.2010 года, согласно которой: на поверхности представленных банкнот: две банкноты достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии: ЗЛ 0292503, АБ 0581289, ЕЄ 5900491 с лицевой и оборотной сторон имеются наслоения специального химического вещества; на поверхности представленных ватных тампонов (согласно склейке, смывы с рук гр-на ОСОБА_1) обнаружены наслоения специального химического вещества; вещество, обнаруженное на поверхности представленных банкнот и поверхности ватных тампонов (согласно склейкам, смывы с рук гр-на ОСОБА_1) имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества (вещество, нанесённое на поверхность листа бумаги); на поверхности представленных банкнот достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии: ЗЛ 0292503, АБ 0581289, ЕЄ 5900491с оборотной стороны имеются наслоения специального химического вещества в виде надписи «Оперзакупка ОСОБА_1», вещество, обнаруженное на поверхности вышеуказанных банкнот в виде надписи «Оперзакупка ОСОБА_1», имеет общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества (вещество, нанесённое на поверхность листа бумаги в виде надписи «Оперзакупка ОСОБА_1»). (л.д.122-128).

Актом химико-токсикологического исследования № 1835 от 29.11.2010 года, согласно которому: при химико-токсикологическом исследовании мочи, слюны гр. ОСОБА_1 1981 г.р. методом тонкослойной хроматографии установлено: 1) в моче обнаружены фенилалкиламины, алкалоиды опия; 2) в слюне наркотические вещества не обнаружены (л.д.112).

Актом судебно-медицинского исследования ОСОБА_1 № 1403 от 19.11.2010 года, согласно которому: обнаруженные у ОСОБА_1 колотые ранки левого локтевого сгиба и левого плеча образовались от действия колющих предметов, каковыми могли быть иглы для инъекций, возможно в указанный срок и относятся к лёгким телесным повреждениям. Рубец правой подмышечной области мог образоваться в результате заживления множественных колотых ранок, образовавшихся от действия колющих предметов ( л.д.115).

В соответствии с требованиями части третьей ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого ОСОБА_1, полностью признающего свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, изучением заключения судебных экспертиз и данных, характеризующих личность подсудимого. Исследование других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, в объеме предъявленного обвинения, полностью доказана, и приходит к убеждению, что он своими умышленными противоправными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении, хранении с целью сбыта, а также сбыте особо опасных психотропных веществ, совершёнными повторно, лицом, раннее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, совершил преступление по 307 ч.2 УК Украины. А также ОСОБА_1 своими умышленными противоправными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенными повторно, лицом, раннее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе обстановку и способ совершения преступлений, отнесенных, согласно ст.12 УК Украины, к категории тяжких и средней тяжести, степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который судим и вновь совершил ряд умышленных преступлений, судимость не снята и не погашена, на путь исправления не стал не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД не состоит, учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, согласно требованиям ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние и полное признание вины.

Обстоятельства, согласно требованиям ст. 67 УК Украины, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает совершение преступления лицом которое находилось в состоянии вызванном употреблением наркотических средств.

По совокупности обстоятельств совершения преступления, его степени тяжести и данных о личности подсудимого суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь с изоляцией его от общества и в отношении подсудимого необходимо применить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, инкриминируемой статьи Особенной части уголовного кодекса Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в следственном изоляторе № 5 УГДУВИН г.Донецка в Донецкой области.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять, с момента взятия его под стражу, т.е. с 17.11.2010 года.

В ходе досудебного следствия научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Донецкой области были проведены судебно-химическая экспертизы, стоимость которой составляет 1298,40 грн., что подтверждается приобщенными к материалам дела счетами и актами выполненных работ.

В соответствии со ст.91, 92 УПК Украины данные затраты суд относит к судебным издержкам.

Руководствуясь ст.93 УПК Украины и Постановлением Кабинета Министров Украины № 988 от 20 июня 2000 года суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 стоимость экспертиз в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, в сумме 1298,40 грн.

Вещественные доказательства: медицинским шприцом с медицинской иглой в футляре и с жидкостью массой 0,328 г, 2 медицинскими шприцами с жидкостью массой 1,226 г и 1,297 г, инъекционной иглой в футляре, фрагментом футляра от инъекционной иглы, 2 ватными тампонами, которыми с левой и правой руки гр-на ОСОБА_1 были взяты смывы, 2-мя бумажными конвертами с образцами люминесцентного аэрозоля марки «Промин - 1» и люминесцентного фломастера, находящиеся в камере хранения Советского РО МГУ в Донецкой области уничтожить, денежные средства купюрами: 20 (двадцать) гривен серия ЕЄ 5900491, 20 (двадцать) гривен серия АБ 0581289, 20 (двадцать) гривен серия ЗЛ 0292503 возвращенные в финансовую часть Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, оставить им же по принадлежности.

Кроме того, ОСОБА_1 осужден приговором Советского районного суда города Макеевки Донецкой области от 13.04.2010 года по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гр. До настоящего времени назначенную сумму штрафа ОСОБА_1 не уплатил, что подтверждено справкой ОГИС Советского района города Макеевки, поэтому при назначении наказания суд считает необходимым применить правила ст. 71 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного:

ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы стоком на 5 (пять) лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить наказание по приговору суда от 13.04.2010 года по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 850 грн. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества и штрафа в размере 850 грн.

Наказание в виде штрафа в размере 850 грн. исполняется самостоятельно.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в следственном изоляторе № 5 УГДУВИН г.Донецка в Донецкой области.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять, с момента взятия его под стражу, т.е. с 17.11.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области на р/с 31253272210095 ГУГКУ Донецкой области ОКПО 25574914, МФО 834016 сумму в размере 1298,40 грн.

Вещественные доказательства: медицинским шприцом с медицинской иглой в футляре и с жидкостью массой 0,328 г, 2 медицинскими шприцами с жидкостью массой 1,226 г и 1,297 г, инъекционной иглой в футляре, фрагментом футляра от инъекционной иглы, 2 ватными тампонами, которыми с левой и правой руки гр-на ОСОБА_1 были взяты смывы, 2-мя бумажными конвертами с образцами люминесцентного аэрозоля марки «Промин - 1» и люминесцентного фломастера, находящиеся в камере хранения Советского РО МГУ в Донецкой области уничтожить, денежные средства купюрами: 20 (двадцать) гривен серия ЕЄ 5900491, 20 (двадцать) гривен серия АБ 0581289, 20 (двадцать) гривен серия ЗЛ 0292503,. возвращенные в финансовую часть Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, оставить им же по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Советский районный суд гор. Макеевки Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15183493 ?

Документ № 15183493 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15183493 ?

Дата ухвалення - 12.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15183493 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15183493, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 15183493, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 12.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15183493 відноситься до справи № 1-124/11

Це рішення відноситься до справи № 1-124/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15183490
Наступний документ : 15299023