Рішення № 15183233, 20.04.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1038-2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

за участю представника позивача Литвинова В.К., відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства „Донецькобленерго” в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що на підставі рахунку № НОМЕР_2 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються ЗУ „Про електроенергетіку” та правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами й доповненнями. Згідно п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. Один екземпляр отримує споживач, другий залишається у постачальника. 30.03.2010 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача, було складено акт № 117562 (про порушення Правил користування електричною енергією для населення), а саме безоблікове користування електроенергією, заземлення нульового проводу електропроводки в приміщені в схованому місці (штучний нуль). Фаза в третій клемі. Акт підписаний представниками енергопостачальника та споживачем.

Просили стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 7612,26 грн., а також судові витрати у сумі 30 грн.

Представник позивача Литвинов В.К. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, дав пояснення які співпадають з викладеним у позові, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала, що вона дійсно безобліково користувалася електроенергію, пояснивши, що вона не знає яким чином таке виникло, вона навмисно жодних дій для того, щоб користуватися безобліково електроенергією, хто та коли зробив так, що в належному неї жилому будинку електроенергія не обліковується, вона не знає.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість та необхідність задоволення позовних вимог у повному обсягу по наступним підставам:

Відповідно до п.п. 7.6, 7.30- 7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, з наступними змінами, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення. Перерахунок здійснюється відповідно до методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих законодавством України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням. У разі виявлення порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову. На підставі акта порушень визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації. У разі несплати нарахованих сум у визначений строк постачальник електричної енергії або електропередавальна організація має право подати позов до суду.

30.03.2010 року працівниками ВАТ „Донецькобленерго” було складено акт про порушення правил користування електричною енергією (а.с.5-7), з яким ОСОБА_2 була ознайомлена під підпис.

31.03.2010 року комісією позивача було складено розрахунок збитків до акту від 30.03.2010 року, згідно якого заборгованість ОСОБА_2 складає 7612,26 грн. (а.с. 8).

ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову у повному обсягу не заперечувала, факт користування електроенергією безобліково доведено, у звязку з чим суд вважає за необхідне на підставі ст.61 ЦПК України позовні вимоги задовольнити, а з відповідача стягнути на користь позивача вартість недоврахованої електроенергії в сумі 7612, 26 грн.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п. 7.30-7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1:

·на користь Відкритого Акціонерного товариства „Донецькобленерго”:

-на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго»в особі Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж № 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк” м. Словянська, МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131127 вартість недообрахованої електроенергії у сумі 7612 грн. 26 коп. (Сім тисяч шістсот дванадцять гривень 26 коп.)

- на поточний рахунок № 2600301661693 в АКІБ ПІБ, МФО 334561, код ЄДРПОУ 00131127, витрати з інформаційно технічного забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривень 00 коп.).

·на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (Пятдесят одна гривна 00 копійок) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський