Рішення № 1518292, 12.03.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" березня 2008 р.

Справа № 29/7-08-200

За позовом: ВАТ „Одеська ТЕЦ”

до відповідача: ТОВ „Міськдормагістраль”

про стягнення 4062,96 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Пшенішнюк К.П. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: ВАТ „Одеська ТЕЦ” звернулось до суду з позовом до ТОВ „Міськдормагістраль”, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 4062,96 грн., яка складається з 3693,60 грн. основного боргу та 369,36 грн. штрафу.

Відповідач у засідання суду не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № 681 від 19.05.2005р. про постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно умов якого позивач зобов’язався надавати теплову енергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надану теплову енергію.

За період з 01.11.2005р. по 01.07.2007р. відповідач за спожиту теплову енергію сплачував частково, у зв’язку з чим у ТОВ „Міськдормагістраль” виник борг перед ВАТ „Одеська ТЕЦ” в сумі 3693,60 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином з відповідача на користь позивач підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 3693,60 грн.

Оскільки відповідач своєчасно не виконав свої зобов’язання за договором, позивачем нараховано 369,36 грн. штрафу.

Відповідно до п. 7.2.3 договору, за несвоєчасне і не повне виконання розрахунків за теплову енергію сплачується штраф в розмірі 10% від належної до сплати суми.

Таким чином позивачем правомірно нараховано 369,36 грн. штрафу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 4062,96 грн., яка складається з 3693,60 грн. основного боргу та 369,36 грн. штрафу.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТОВ „Міськдормагістраль” (м. Одеса, вул. Буніна, 21, код 32323574) на користь ВАТ „Одеська ТЕЦ” (м. Одеса, вул. Церковна, 29, код 05471158) 3693,60 грн. основного боргу, 369,36 грн. штрафу, 102 грн. держмита та 118 грн. за послуги ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 17.03.2008р.

Суддя Аленін О.Ю.