Рішення № 1518269, 03.03.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" березня 2008 р.

Справа № 20/3-08-138

За позовом: Дитячий спеціалізований санаторій „Затока”;

До відповідача: Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд” „Управління механізації та транспорту”

про стягнення 158 494 грн. 59 коп.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: Обухівська Г.В., діюча за дов. №72 від 25.10.2007р.;

від відповідача: Ніделяки І.Н., діюча за дов. №63 від 25.02.2008р.;

СУТЬ СПОРУ: Дитячий спеціалізований санаторій „Затока” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд” „Управління механізації та транспорту” матеріальних збитків в розмірі 158 494 грн. 59 коп., в тому числі 153 064,61 грн. вартості матеріалів та 5 429,98 грн. заборгованості за харчування та проживання. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 1585 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов контракту №1 від 25.03.2004р. та додаткових угод.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши суду уточнення до позовної заяви, з якого вбачається, що правовою підставою пред’явлення позовної заяви було порушення ДП „Управління механізації та транспорту” ВАТ „Одестрансбуд” додаткової угоди №3 від 25.05.2004р. до контракту №1 від 25.05.2004р., згідно з якою відповідач повинен був повернути позивачеві невикористані будівельні матеріали.

Представник відповідача у судовому засіданні 03.03.2008р. надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що вимоги позивача про сплату заборгованості за проживання та триразове харчування працівників відповідач (УМіТ) у розмірі 5 429,98 грн. визнає повністю, у зв’язку з чим 22.02.2008р. перерахував на розрахунковий рахунок Дитячого спеціалізованого санаторію „Затока” 5 429,98 грн. (платіжне доручення №335 від 22.02.2008р). Решту вимог позивача про сплату 153 064,61 грн. (вартість неповернених будівельних матеріалів та конструкцій) відповідач не визнає, мотивуючи тим, що згідно умов контракту № 1 від 25.05.2004р. та положень Цивільного кодексу України роботи можуть бути припинені у разі порушення Замовником умов договору. Роботи по берегоукріпленню споруди припинилися з вини ДСС „Затока” (припинилося державне фінансування робіт) в кінці травня 2005р. Згідно п. 12.1 контракту Замовник зупинив виконання умов договору до поновлення державного фінансування, а оскільки усі будівельні матеріали знаходяться на території ДСС „Затока”, то відповідальність за їх збереження переходить на нього. На звернення адміністрації Управління механізації та транспорту дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд” про повернення матеріалів та неможливість гарантування збереження матеріальних цінностей на суму 532 081,79 грн. Замовник не відповідав. А згідно до п. 11.10 контракту сторони звільняються від матеріальної відповідальності за порушення зобов’язань, якщо вони були обумовлені діями іншої сторони.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

25.05.2004р. між Дитячим спеціалізованим санаторіям „Затока” та ДП „Управлінням механізації та транспорту” відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд” було укладено контракт №1 від 25.05.2004р., відповідно до якого Управління механізації та транспорту у межах договірної ціни виконує на свій ризик власними і притягнутими силами і засобами всі передбачені замовленням роботи: „Берегоукріплювані споруди дитячого санаторію „Затока”, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету”.

12.08.2004р. між Дитячім спеціалізованим санаторіям „Затока” та Управлінням механізації та транспорту було укладено додаткову угоду №1 до контракту №1 від 25.05.2004р., відповідно до п.1 якої Дитячий спеціалізований санаторій „Затока” (замовник) забезпечує робітників підрядника, які працюють на будівельному об’єкті дитячого спеціалізованого санаторію „Затока”, згідно заявки уповноваженого представника Управління механізації та транспорту мешканням та триразовою їжею. Відповідно до п. 2 додаткової угоди №1 розрахунок за їжу проводиться у безготівковому розрахунку згідно виставлених рахунків та підтверджуючих документів на рахунок дитячого спеціалізованого санаторію „Затока” (замовника).

25.10.2004р. між Дитячім спеціалізованим санаторіям „Затока” та Управлінням механізації та транспорту дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд” укладено додаткову угоду №2 до контракту №1 від 25.05.2004р., відповідно до п. 1 якої Дитячий спеціалізований санаторій „Затока” здійснює оплату постачальникам вартості будівельних матеріалів та конструкцій, необхідних для ведення робіт по контракту, у сумі 800 000 грн. Відповідно до п. 2 додаткової угоди Управління механізації та транспорту дочірнього підприємства зобов’язується доставити сплачені Дитячим спеціалізованим санаторієм „Затока” (замовником) будівельні матеріали та конструкції до приоб’єктного складу та використати ці матеріали у роботах, визначених контрактом.

12.09.2007р. між Дитячим спеціалізованим санаторієм „Затока” та Управлінням механізації та транспорту укладено додаткову угоду №3 до контракту №1 від 25.05.2004р.(а.с.17), згідно з якою Управління механізації та транспорту зобов’язується передати дитячому спеціалізованому санаторію „Затока” (замовнику) будівельні матеріали та конструкції, які залишилися невикористаними в період будівництва берегозахісних споруд у 2004 –2005 роках на загальну суму 532 743,80 грн. Відповідно до п. 2 додаткової угоди №3 Дитячий спеціалізований санаторій „Затока” здійснює приймання будівельних матеріалів та конструкцій спільною з Управлінням механізації та транспорту комісією та оформлює приймання належним чином згідно стандартів бухгалтерського обліку.

Згідно з актом прийому-передачі (а.с.20) за видатковою накладною №УМ-0000889 від 30.09.2007р. (а.с.19) відповідачем позивачу було передано будівельні матеріали на загальну суму 379 679,39 грн.

Неналежне виконання відповідачем додаткової угоди №3 від 12.09.2007р. в частині непередання підрядником залишку матеріалів, вартість яких склала 153 064,61 грн., а також несплата витрат на їжу та проживання в сумі 5 429,98 грн., зумовила звернення Дитячого спеціалізованого санаторію „Затока” до суду із відповідним позовом.

Проаналізувавши надані сторонами докази у сукупності, суд дійшов наступних висновків:

Згідно до ст. 193 ГК України, яка цілком кореспондується із ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди №3 від 12.09.2007р. до контракту №1 від 25.05.2004р. Управління механізації та транспорту, яке є дочірнім підприємством відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд” (підрядник) зобов’язується передати дитячому спеціалізованому санаторію „Затока” (замовнику) будівельні матеріали та конструкції, які залишилися невикористаними в період будівництва берегозахісних споруд у 2004 –2005 роках на загальну суму 532 743,80 грн.

Як вбачається із матеріалів справи а саме з видаткової накладної №УМ-0000889 від 30.09.2007р., відповідачем Управлінням механізації та транспорту дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд” було передано позивачу, будівельні матеріали на суму 379 679,39 грн., таким чином вартість залишку матеріалів склала 153 064,61 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків від 22.10.2007р. (а.с.18), підписаним сторонами.

Відповідно до ст.840 ЦК України, якщо робота виконується частково або в повному обсязі з матеріалу замовника, підрядник зобов’язаний надати замовникові звіт про використання матеріалу та повернути його залишок.

Приймаючи до уваги відсутність зазначених матеріалів в натурі, а також враховуючи, що факт наявності заборгованості підтверджується матеріалами справи, і відповідачем, в порушення вимог ст. 33 ГПК України, не спростований, позовні вимоги дитячого спеціалізованого санаторію „Затока” в частині стягнення вартості матеріалів в розмірі 153 064,61 грн., підлягають задоволенню.

З урахуванням проведення відповідачем сплати суми боргу у розмірі 5 429,98 грн. у добровільному порядку, що підтверджується платіжним дорученням №335 від 22.02.2008р., провадження у справі в цій частині слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги сплату відповідачем частини боргу в сумі 5 429,98 грн. після порушення провадження у справі, витрати по сплаті державного мита в повному обсязі в сумі 1 585 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118грн., згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд” „Управління механізації та транспорту” (65031, м. Одеса, вул. Пестеля, 6, ідентифікаційний код 04776080) на користь Дитячого спеціалізованого санаторію „Затока” (67771, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.м.т. Затока, вул. Приморська, 3, ідентифікаційний код 01981997) –153 064 /сто п’ятдесят три тисячі шістдесят чотири/ грн. 61 коп. вартості матеріалів, 1585 /одна тисяча п’ятсот вісімдесят п’ять/ грн. –витрати по оплаті державного мита та 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп. –витрат на ІТЗ судового процесу.

3. В решті заявлених вимог провадження у справі припинити

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Щавинська Ю.М.

рішення підписано 7.03.2008р.