Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-105-2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2011 року Олександрівський районний суд Донецької області
в складі : головуючого- судді Щербак Ю.В.,
при секретарі - Осадчій Л.В.,
розглянув в порядку письмового провадження в судовому засіданні в залі суду с. Олександрівка
цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом ,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 18 липня 2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 588Б/08-1. За умовами договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 6500 грн. ( п. 1.1. договору) зі сплатою 24 відсотків річних (п.1.4. договору) та комісій ( п. 1.4.1.договору).
Відповідач зобовязаний здійснити погашення кредиту до 17 липня 2011 року(п.1.3. договору).
Зазначаючи, що відповідачем не сплачено щомісячні платежі та плату за обслуговування кредиту, відповідно до п. 3.3.3. договору , позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором , станом на 23 грудня 2010 року в розмірі 8997,17 грн. та судові витрати.
Представник позивача звернулась з заявою про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувшись з заявою про розгляд справи без його участі та визнанням суми боргу.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно п. 1.1. кредитного договору від 18 липня 2008 р. ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк »надав ОСОБА_2 кредит в сумі 6500 грн. на строк до 17 липня 2011 року . (п.1.3 договору).
Позичальник повинен сплачувати банку щомісячно до дати , встановленої графіком ( 18 числа кожного місяця) для погашення заборгованості за кредитом - 255 грн, та відсотки ( п.2.4.1. договору).
Відповідач визнав, що порушив умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Встановлено, що станом на 23 грудня 2010 року відповідач має заборгованість перед позивачем за договором кредиту від 18 липня 2008 року, яка складається з заборгованості за кредитом - 5748,53 грн., відсотків за користування кредитом 1057,22 грн., плата за комісію 985,79 грн., неустойка 1205,63 грн. . Загальний розмір заборгованості складає 8997,17 грн., яку відповідач не оспорює.
Таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором , відсотків за користування грошима та комісії підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10, 212, 214-216 ЦПК України 1054, 1048 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 , який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ “ВіЕйБіБанк” рахунок № 37396880020 Код банку 380537 МФО 335076 код ЕДРПОУ 19017842 заборгованість по кредитному договору № № 588Б/08-1 від 18 липня 2008 року, станом на 23 грудня 2010 року 8997,17 грн., витрати по сплаті судового збору 89,97 грн., за інформаційне забезпечення розгляду справи -120 грн., а всього стягнути 9207,14 ( дев`ять тисяч двісті сім грн. 14 коп).
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Щербак Ю.В.
Судове рішення № 15182425, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-105/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: