Справа № 2-1915/2011 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
30 березня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :
головуючого судді – Блейз І.Г.
при секретарі – Малкієль А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Акціонерний банк «Київська Русь» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі кредитного договору №01/07-08-36 від 23 серпня 2007 року відповідачу позивачем надано кредитні кошти у розмірі 30 000 грн до 20 серпня 2010 року із відсотковою ставкою 26 річних. Позивач вимоги за кредитним договором виконав у повному обсязі, однак відповідач порушує умови договору, у зв’язку із чим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути із відповідача у примусовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце та час судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), кредитним договором №01/07-08-36 від 23 серпня 2007 року.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що відповідач по теперішній час ухиляється від узятих на себе зобов’язань перед позивачем, тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов у повному обсязі.
Судом встановлено, що 23 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №01/07-08-36 (далі – кредитний договір) (а.с.6-8).
Згідно п. 1.1. вказаного кредитного договору позивач надає відповідачу кредит у розмірі 30 000 грн строком до 20 серпня 2010 року із сплатою 26 відсотків річних та сплатою 10 відсотків фіксованої плати за отримання кредиту.
Строки та порядок погашення зобов’язання зазначені п.2.1, 2.3 кредитного договору.
Позивач зобов’язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №2 (а.с.9).
Відповідальність за порушення умов договору передбачена п.п.2.9,2.10 кредитного договору.
Відповідач належним чином умови кредитного договору не виконує, у зв’язку із чим виникла заборгованість, а саме:
- 2 478 – основна заборгованість за кредитним договором;
- 168, 22 грн – заборгованість за несплаченими відсотками;
- 969,67 грн – штраф за невиконання зобов’язання за кредитним договором. (а.с.5)
Вимогу про дострокове погашення кредиту відповідачу направлено 23.09. 2010 року (а.с.10)
Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.
Повний текст рішення складено 04 квітня 2011 року.
На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (04071 м. Київ, вул. Хорива, 11-А ЄДРПОУ 24214088) в особі Феодосійського відділення №1 Сімферопольській філії АБ «Київська Русь» (98100 АРК, м. Феодосія, вул. Революційна, 16) заборгованість за кредитним договором у сумі 3 615, 89 грн (три тисячі шістсот п'ятнадцять грн. 89 коп). Суму боргу перерахувати на рахунок, відкритий у Сімферопольський філії АБ «Київська Русь» №3739090301, ОКПО 26400754, МФО 384793
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (04071 м. Київ, вул. Хорива, 11-А ЄДРПОУ 24214088) в особі Феодосійського відділення №1 Сімферопольській філії АБ «Київська Русь» (98100 АРК, м. Феодосія, вул. Революційна, 16) судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а загалом 171 грн. Суму судових витрат перерахувати на рахунок №3739090301, ОКПО 26400754, МФО 384793.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 15181798, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1915/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: