ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2008 р. Справа № 9/998/07
Позивач: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва
юридична адреса: вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв
поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055
Відповідач: Приватне підприємство “Евалор”,
м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 19, кв.1
Суддя Філінюк І. Г.
В судовому засіданні присутні:
Від позивача: Литаш О.А довіреність № 023/06-791 від 20.11.06р.
Від відповідача: не з‘явився.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 1436,62грн.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 1436,62 грн., боргу, а також судових витрат.
Відповідач в судове засідання не з‘явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте ухвала суду від 04.12.2007р., та 06.02.3008р., повернулись з відміткою поштової установи про відсутність відповідача за вказаною адресою (арк..спр.30-32,41-43),.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Між позивачем та відповідачем укладений договір № 44/4581 від 26.08.2003р. про постачання електричної енергії.
На підставі зазначеного договору позивачем відпущено відповідачеві електроенергіїі за період з січня 2007р., по березень 2007р., включно на суму 1559,81 грн.
На виконання п.2.3.3., п.2.3 договору відповідач був зобов’язаний знімати показання електролічильників щомісячно та здійснювати оплату платіжних документів самостійно шляхом перерахування позивачу коштів.
За термін з січня по березень 2007р. Позивач поставив відповідачу електроенергію у кількості 3975 кВт/год на загальну суму 1559,81грн., що підтверджується звітами відповідача та рахунками позивача , що виставлялись на оплату щомісячно (арк.спр.23-25)
Згідно з п.п. 2.3.1, 2.3.3 договору відповідача зобов‘язано виконувати умови договору, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та Додатку № 10 п.1. «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»та п.6. додатку № 10 «Порядок розрахунків».
п.1 Договору № 44/4581 від 26.08.2003р. передбачає, що рахунок на оплату за фактично використану за розрахунковий період електроенергію має бути оплачений споживачем протягом 5-ти операційних днів з дня отримання.
Зазначені умови договору відповідачем не виконано. Станом на 01.11.2007р. сума заборгованості за договором складає 1436,62 грн.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
На суму заборгованості позивачем відповідно до ст.625 ЦК України нараховано: 1436,62 грн., з яких: 1436,62грн. заборгованості по активній електроенергії, що підтверджено розрахунками позивача.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства “Евалор”, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 19, кв.1 (код 2477944) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»(в особі філії м. Миколаєва) 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, (код 23399393) суму 1436,62 грн. - боргу, 102,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя I.Г.Фiлiнюк
Судове рішення № 1518141, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/998/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: