Рішення № 15180731, 28.04.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-874/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді РУЖИЦЬКОЇ Т.В.

при секретарі- АВДЄЄНКО К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,

В С Т А Н О В И В :

До Євпаторійського міського суду звернулося Відкрите акціонерне товариство «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства з позовом про стягнення з відповідачкт заборгованості по оплаті послуг газопостачання. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка, будучи споживачем природного газу, який відпускається Євпаторійським управлінням по експлуатації газового господарства, не належним чином проводить сплату за спожитий газ, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 31 січня 2011 року складає 999 грн. 27 коп. Просить стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву, згідно якої уточнив суму заборгованості та просив стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 528 грн. 17 коп., тобто, у межах позовної давності, в решті позову- відмовити, також просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується фіскальним чеком про направлення їй судової повістки ( а.с.13), що знаходиться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомила, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася. Таким чином, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального кодексу України, та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд дійшов висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню, за наступними підставами.

Судом встановлено, що відповідачка є абонентом Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз», з нею укладений договір від 23 лютого 2007 року на надання послуг з газопостачання, відкритий лицевий рахунок № НОМЕР_1 та видана абонентська книжка. Проте, відповідачка, одержуючи послуги, що надаються позивачем, не сплачує їх в повному обсязі, у звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 01лютого 2011 року складає 999 грн. 27 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.2).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, які зазвичай висуваються. При цьому одностороння відмова або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене в договорі або законі.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. У звязку з чим суд вважає, що сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки в об'ємі в межах строку позовної давності пред'явлення вимог, а саме, за період з 01 лютого 2008 року по 01 лютого 2011 року у розмірі 528 грн.17 коп., в решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. на користь позивача.

На підставі ст.ст. 509, 526, 525, 611 ЦК України, керуючись ст. 10, 11,57-61, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства ( м. Євпаторія, вул. Будівників, 3, р/р 260393011463 в Євпаторійському відділенні ВАТ «Ощадбанк», № 4551, МФО 384050, ОКПО 03348117) заборгованість за природний газ в сумі 528 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.00 коп..

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 28 квітня 2011 року.

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА