Рішення № 15179826, 27.05.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-989/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Супрун М. Ю.

при секретарі - Киреєвої Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Структурної одиниці „Макіївський обєднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго" в особі Структурної одиниці „Макіївський обєднаний район електричних мереж" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 08 лютого 2007 року в сумі 9018, 78 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, позов підтримала та пояснила, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 та є користувачем електричної енергії, яку надає йому Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго". 08 лютого 2007 року при перевірці представниками ВАТ „Донецькобленерго" у ОСОБА_1 електроустановок та приладу обліку електроенергії, були виявлені порушення останнім правил користування електроенергією, а саме безоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення електричних обладнань до мережі енергопостачальника поза приладу обліку електричної енергії(вмонтована розетка від відкритої електропроводки), про що складений відповідний акт. Сума збитків за вказаним актом складає 9018, 78 грн. Просила стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський обєднаний район електричних мереж" вказану суму збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що він є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 08 лютого 2007 року при перевірці представниками ВАТ „Донецькобленерго" у нього електроустановок та приладу обліку електроенергії, були виявлені порушення правил користування електроенергією, про що складений відповідний акт, але сума збитків за цим актом була позивачем розрахована не вірно. Просив при винесенні рішення урахувати його вік та матеріальне становище.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав частково та пояснив, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 та є користувачем електричної енергії, яку надає йому Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго". 08 лютого 2007 року при перевірці представниками ВАТ „Донецькобленерго" у ОСОБА_1 електроустановок та приладу обліку електроенергії, були виявлені порушення правил користування електроенергією, про що складений відповідний акт, але сума збитків за цим актом була позивачем розрахована в порушення вимог закону. Просив при винесенні рішення урахувати матеріальне становище відповідача ОСОБА_1, який є пенсіонером та має єдиний доход у вигляді пенсії.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, його представника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, в силу ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому обєкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або іншого обєкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому обєкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією, пошкодження приладу обліку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, є бездоговірним споживачем електричної енергії.

Згідно акту № 103476 від 08 лютого 2007 року відповідач порушив Правила користування електроенергією для населення, а саме допустив безоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення електричних обладнань до мережі енергопостачальника поза приладу обліку електричної енергії, шляхом умотування розетки від відкритої електропроводки. Сума збитків нанесених електропостачальнику, згідно наданого суду розрахунку, становить 9018, 78 грн. (а. с. 6-7).

Суд не може погодитись з доводами представника відповідача щодо того, що позивачем був неправильно зроблений розрахунок збитків за актом № 103476 від 08 лютого 2007 року, оскільки вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 правил користування електричною енергією визначена у відповідності до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року з№ 562.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Структурної одиниці „Макіївський обєднаний район електричних мереж" збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 08 лютого 2007 року.

Разом з тим, приймаючи до уваги вік та матеріальне становище відповідача, який має єдиний дохід у вигляді пенсії в розмірі 1830, 28 грн., відповідності з ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд знаходить можливим зменшити розмір відшкодування шкоди, заподіяної позивачу до 3000, 00 грн. Крім того, з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Структурної одиниці „Макіївський обєднаний район електричних мереж" необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору в сумі 90, 18 грн, а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженого постановою КМУ України від 26.07.1999 року, ст. 1193 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Структурної одиниці „Макіївський обєднаний район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 1922 року народження, на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївські обєднані районні електричні мережі" з перерахуванням на р/р № 260363011372 ДОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 335106, код ОКПО 35151993, збитки в сумі 3000, 00 грн. (три тисячі грн. 00коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївські обєднані районні електричні мережі" з перерахуванням на р/р № 26000141018400 АКІБ „УкрСиббанк" м. Макіївки Донецької області, ЄГРПОУ 35151993, МФО 351005 - судові витрати у вигляді судового збору в сумі 90, 18 грн, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн., всього стягнути 120, 18 грн. (сто двадцять грн. 18 коп.).

В іншій частині позовних вимог Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі Структурної одиниці „Макіївський обєднаний район електричних мереж" відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України