Справа № 2 н-1630\09
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 червня 2009 року м. Житомир
Суддя Королівського районного суду м. Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -
керуючись ст. ст. 102, 103 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, проживаючого АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_3 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра» -10014 м. Житомир провулок Львівський 2, рахунок 39011760300001, МФО 320003 ВАТ КБ «Надра», код ЄДРПОУ 26479796 суму заборгованості 16319 грн 15 коп- в тому числі- залишок по договору-14447, 36 грн \чотирнадцять тисяч чотириста сорок сім грн. 36 коп\, , пеню за несвоєчасну сплату платежів- 00, 00 грн, заборгованість по відсотках-1871 грн 79 коп\ одна тисяча вісімсот сімдесят одну грн. 79 коп\, штраф-00, 00 грн.
2. 2. Розірвати кредитний договір від 30.03.2007 року № 729 \EK-2007-840 який укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
3. 3. Розірвати договір поруки від 30.03.2007 року укладений між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, проживаючим АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_3
4. 4. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, проживаючого АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_3 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра» -10014 м. Житомир провулок Львівський 2, рахунок 39011760300001, МФО 320003 ВАТ КБ «Надра», код ЄДРПОУ 26479796 82 гривні 00 копійок\вісімдесят дві грн. 00 коп\ судового збору та 50 гривень \п»ятдесят грн. 00 коп\ витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
1. 5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. 6. Термін предявлення судового наказу до виконання в межах позовної давності. Судовий наказ набрав чинності
Суддя Галасюк Р.А.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 15179093, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1630\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: