Постанова № 15178242, 24.01.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-156/11

24.01.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекістана, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28.12.2010 року о 09 год. 30 хв. у АДРЕСА_2, торгував з рук рибою у кількості двох штук, загальною вагою 6 кг., без відповідних документів у невстановленому місці. Предмети торгівлі у ОСОБА_2, відповідно до протоколу № 010379 від 28.12.2010 року, вилучені. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ»щодо законності набуття права приватної власності на обєкти тваринного світу.

ОСОБА_2 у суд не зявився, під час складання протоколу, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, а саме: порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного світу.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у розмірі 51 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

На підставі ч.1 ст. 88-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесять одна) грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя