Постанова № 15178234, 18.04.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-130/11

26.01.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мале Копани Голопристанського району Херсонської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 працює головним бухгалтером ТОВ «Фоззі-Порт»,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2010р. заступником начальника відділу податкового супроводження підприємств сфери торгівлі ДПІ у м. Сімферополі, при перевірці ТОВ «Фоззі-Порт»було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавства, згідно Акту № 372/41-0132672889 від 11.11.2010 р., а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення відповідно погодженої суми податкового зобовязання за збором по спеціальному використанню водних ресурсів. Строк оплати до 19.08.2010 року, фактично оплачено 31.08.2010 р., чим порушено п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ».

ОСОБА_2 є головним бухгалтером ТОВ «Фоззі-Порт»(наказ про призначення №196 від 11.10.2005р.).

ОСОБА_2 у суд не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

На підставі ч.1 ст. 163-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя