Рішення № 15177936, 15.06.2009, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа.№ 2-539/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2009 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Федорченко О.О., за участю представника позивача Скворцової Т.В., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівці цивільну справу за позовом Горлівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом, Горлівська міська рада просить стягнути з відповідачів аліменти на користь їх малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відпрвідного віку до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування з причини того, що її батьки ОСОБА_2, ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав відносно доньки рішенням Микитівського районного суду від 04 серпня 2008 року.

Згідно з рішенням виконкому Горлівської міської ради від 24 вересня 2008 року № 1217 ОСОБА_4 влааштовано в дитячий заклад на повне державне утримання. З 26 листопада 2008 року вона перебуває у Вуглегірській спеціальній загальноосвітній школі - інтернаті для розумово відсталих дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування зі зниженим зором на повному державному забезпеченні.

Батьки ухиляються від утримання дочки, не надають матеріальної допомоги для її забезпечення. Представник позивача Скворцова Т.В., уточнивши у судовому засіданні позовні вимоги Горлівської міської ради, просила стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження, ОСОБА_3, 1965 року народження, з кожного, на користь їх малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менші ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожен окремо, у судовому засіданні уточнені позовні вимоги Горлівської міської ради про стягнення аліментів визнали повністю.

Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва (повторного) про народження серії НОМЕР_1, виданого 20 травня 2008 року Ц. - Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ріщенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 04 серпня 2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав у відношенні їх малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 26 листопада 2008 року навчається у 3 класі у Вуглегірській спеціальній загальноосвітній школі - інтернаті для розумово відсталих дітей - сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, зі зниженим зором та знаходиться на повному державному забезпечення (довідка № 1716 від 12.12.2008 року).

Відповідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд враховує, що відповідачі є працездатними, та вважає можливим визначити розмір аліментів, згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, у вигляді 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного відповідача.

На підставі ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Москва аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на особистий рахунок ОСОБА_4 НОМЕР_2 Ощадний банк № 2869, філія в м. Вуглегірську 0039, МФО 394170, ОКПО 02789368, р/р НОМЕР_3, по 1/4 частці усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2009 року, щомісячно, до повноліття ОСОБА_4.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Москва аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на особистий рахунок ОСОБА_4 НОМЕР_2 Ощаднийбанк № 2869, філія в м. Вуглегірську 0039, МФО 394170, ОКПО 02789368, р/р НОМЕР_3, по 1/4 частці усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2009 року, щомісячно, до повноліття ОСОБА_4.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави у розмірі 25, 50 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення на користь УДК у м. Донецьку у розмірі 125, 00 грн Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір на користь держави у розмірі 25, 50 грн., а також витрати на інформаційно -технічне забезпечення на користь УДК у м. Донецьку у розмірі 125, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.