Постанова № 15177874, 26.04.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3 - 358/

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25 квітня 2011 року о 01 годині 30 хвилин за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 вчинив насильство в сімї, тобто умисно не пускав свою дружину ОСОБА_2 додому, чим позбавив її житла, у тому числі погрожував їй фізичною розправою та виражався на її адресу нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У ході розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і підтвердив вищевикладені обставини.

Крім визнання своєї провини ОСОБА_1, його винність повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156457 від 25 квітня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 і містить його згоду з допущеним порушенням;

- заявою потерпілої ОСОБА_2 в Совєтський РВ ГУ МВС України в АР Крим від 25 квітня 2011 року, а також її поясненнями від 25 квітня 2011 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 квітня 2011 року;

- рапортами працівників міліції Чебаненко С.В. та Ізотова С.В. від 25 квітня 2011 року;

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 25 квітня 2011 року.

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, який свою провину визнав повністю та у подальшому зобов'язався не вчиняти подібного, а також приймаючи до уваги ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення, а також з урахуванням всіх обставин справи, буде повною мірою відповідати меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 170 (сто сімдесят) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: