Ухвала суду № 15177127, 16.04.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 2/0108/1245/11 рік

У Х В А Л А

Про залишення позову без руху

13 квітня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду Кисельов Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною прибудови за зобов’язанні до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовними вимогами про визнання прибудови до її боксу, яку побудувала відповідачка ОСОБА_2 незаконно, та просить зобов’язати її знести цю прибудову.

Але, зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.

-          подана позовна заява містить вимоги майнового характеру, але у заяві не зазначена ціна позову, що обов’язково по вимогам майнового характеру, та відповідно до цього не сплачений судовий збір, який складає 1 % від ціни позову;

-          до позовної заяви не додані правовстановлюючі документи, які підтверджують права власності позивачки на бокси №50 та № 51.

Крім того, в позовній заяві не вірно вказане місце проживання відповідачки ОСОБА_2, оскільки за відповіддю АБ м. Керчі за вих.. № 28143 від 11.04.2011 р. ОСОБА_2 взагалі не значиться зареєстрованою по м. Керчі.

Рахунковий рахунок, на якій необхідно сплатити судовий збір: 31417537700019 МФО 824026 код 34740946 Банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополь, одержувач: держбюджет м. Керчі, код банку:384834.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною прибудови за зобов’язанні до вчинення певних дій, залишити без руху.

          Повідомити позивача про необхідність у термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали до 04 травня 2011 р. усунути зазначені недоліки та роз’яснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ