Постанова № 15176481, 11.04.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

3-0108/1071/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2011

Суддя Керченського міського суду АР Крим Григор`євська І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної прикордонної служби України Сімферопольського прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Керч», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,15січня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч АР Крим, працюючого в м. Харків ХНАДУ геодезистом, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2011 року у 18 годин 20 хвилин ОСОБА_1 в районі причалу №255, с. Капкани в м. Керчі у Азовскому морі та Керченцький протоці, не маючи відповідного дозволу на промисел, здійснив незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме -на баркасі риболовному з бортовим номером НОМЕР_1 незаконно сітями виловив 48 екземплярів пеленгасу ,загальною вагою 97 кг., 19 екземплярів камбали калкан Азовської ,загальною вагою 7 кг та , 3 екземпляра оселедця ,загальною вагою 0,4кг., чим грубо порушив «Правил любительського і спортивного рибальства».

Правопорушник при розгляді справи в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім того винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.2); поясненнями ОСОБА_1(а.с.3,4), рапортами (а.с.7,8),копією протоколу відносно правопорушника ОСОБА_2(а.с.),поясненням ОСОБА_2

(а.с.10-11),копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3( а.с.12), копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4( а.с.14), ,актом іхтіологічного огляду (а.с.16), описом (а.с.17), накладною (а.с.20).

Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст.85ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства ( рибальство з застосуванням промислових знарядь лову особами,які не мають дозвіл на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах,що перевищують встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) .

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу с конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того вважаю оскільки знаряддя вчинення правопорушення, а саме вилучений баркас риболовний номер НОМЕР_1 та човновий мотор Mercury 70 л\с ОСОБА_1 не належать, конфіскації вони не підлягають та згідно постанові Керченського міського суду від 11 квітня 2011 року по адміністративній справі за № 3-1072\2011 рік баркас риболовний номер НОМЕР_1 та човновий мотор Mercury 70 л\с, яки знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4, згідно розписки від 05 квітня 2011 року, залишені останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень (на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100 ЕГРПОУ 34740946;Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу адміністративний штраф в державний бюджет м. Керчі),з конфіскацією в доход держави ( по коду бюджетної класифікації 31010100; отримувач-державний бюджет м. Керч,код платежу ЕГРПОУ 34740946;Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026),вилучених водних живих ресурсів, а саме: 48 екземплярів пеленгасу ,загальною вагою 97 кг., 19 екземплярів камбали калкан Азовської загальною вагою 7 кг та 3 екземпляра оселедця ,загальною вагою 0,4кг, які знаходяться на зберіганні у приватного підприємця ОСОБА_6, згідно накладної № 2 від 05 квітня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя І.В.Григор`євська.