Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3/0108/1072/2011 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2011 р.
Суддя Керченського міського суду Кухарський А.І., розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу прикордонної служби «Керч» про притягання до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником директора ТОВ «Рибтрансюст», що мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 85 ч.4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ :
05 квітня 2011 року о 18-20 год. ОСОБА_1 в районі причалу № 255 с.Капкани в м.Керчі у Азовському морі та Керченській протоці, не маючи відповідного дозволу на промисел, здійснив незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме: на баркасі риболовному з бортовим номером НОМЕР_1 незаконно сітями виловив 48 екземлярів піленгасу, загальною вагою 97 кг, 19 екземплярів камбали калкан Азовської, загальною вагою 7 кг, та 3 екземпляра оселедця, загальною вагою 0,4 кг, чим грубо порушив правила любительського і спортивного рибальства.
Правопорушник ОСОБА_1 при дачі пояснень в суді з порушенням погодився у повному обсязі та пояснив, що дійсно разом із товаришами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на баркасі риболовному, який належить ОСОБА_5 вийшли у Азовськое море та Керченську протоку, при цьому ніяких документів на користування вказаним баркасом в нього не було та виловили раніше поставленими сітями 48 екземлярів піленгасу, 19 екземплярів камбали Азовської та 3 екземпляра оселедця, після чого були затримані робітниками прикордонної служби.
Також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівників відділу прикордонної служби «Керч»Федоренко Є.В., Яценко Ю.М., копією протоколів про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, актом іхтіологічного огляду, копією опису майна, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна, розрахунком матеріальної шкоди, копією накладної № 2 від 05.04.2011 року.
Враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу із конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, проте оскільки вилучений баркас риболовний номер НОМЕР_1 та човновий мотор Mercury 70 л/с останньому не належать, конфіскації вони не підлягають.
Керуючись ст. 85 ч.4 , 283,284 КпАП України , суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за ст. 85 ч.4 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 (пятсот десять) грн.. (на р/р 31116106700019 код платежу 21081100 ЕГРПОУ 34740946; Банк одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 призначення платежу адміністративний штраф в Державний бюджет м.Керчі), з конфіскацією в дохід держави (по коду бюджетної класифікації 31010100; отримувач державний бюджет м. Керч, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) вилучених водних живих ресурсів, а саме: 48 екземлярів піленгасу, загальною вагою 97 кг, 19 екземплярів камбали калкан Азовської, загальною вагою 7 кг, та 3 екземпляра оселедця, загальною вагою 0,4 кг, які знаходяться на зберіганні у приватного підприємця ОСОБА_8, згідно накладної № 2 від 05 квітня 2011 року.
Вилучений баркас риболовний номер НОМЕР_1 та човновий мотор Mercury 70 л/с, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, згідно розписки від 05 квітня 2011 року, залишити останньому.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.
Срок предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя А.І.Кухарський
Судове рішення № 15176431, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/1072/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: