Вирок № 1517608, 20.11.2007, Приморський районний суд Запорізької області

К О П И Я

Дело №1-247/2007

ПРИГОВОР

 Именем Украины

20 ноября 2007 года г. Приморск

Приморский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,

при секретаре Николиной О.А.,

с участием прокурора Панасенко И.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Юрьевка Приморского района Запорожской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, пенсионера, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Примерно 10 мая 2001 года ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в помещении летней кухни во дворе дома АДРЕСА_1, в куче бытового мусора обнаружил обрез охотничьего ружья, который умышленно незаконно без предусмотренного законом разрешения приобрел. Затем ОСОБА_2 с целью незаконного хранения огнестрельного оружия в нарушение п.12.4 Инструкции "О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, приборов отечественного изготовления для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим способностям метательными снарядами не смертельного действия, и вышеуказанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов", утвержденной Приказом МВД Украины №662 от 21.08.1998 года, в котором указано, что гладкоствольное оружие должно быть зарегистрировано в органах внутренних дел по месту жительства владельца с получением разрешения на его хранение и ношение, незаконно хранил по месту своего жительства обрез, который положил на полку в гараже своего дома.

09.08.2007 года в ходе осмотра гаража, расположенного во дворе дома АДРЕСА_1, данный обрез был изъят сотрудниками милиции.

Согласно заключения эксперта №457 от 16.08.2007 года незаконно хранимый ОСОБА_2 обрез является огнестрельным оружием - обрезом гладкоствольного охотничьего ружья модели БМ 16 калибра, зав. №НОМЕР_1, 1951 года выпуска, Тульского оружейного завода, изготовленным самодельным способом и пригодным к производству выстрелов.

Кроме того, 17.08.2001 года ОСОБА_2 на берегу реки Лозоватка на расстоянии примерно 2 км от с.Юрьевка в сторону с.Коларовка Приморского района Запорожской области обнаружил нож, который он перенес к месту своего жительства.

После чего, без предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия с 26.05.2007 года ОСОБА_2 с целью незаконного ношения холодного оружия неоднократно брал с собой найденный нож на водоем, расположенный в с.Юрьевка Приморского района Запорожской области, тем самым в нарушение раздела №1 п.9 Положения о разрешительной системе, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №576 от 12.10.1992 года, согласно которого выдача разрешений на изготовление, приобретение, хранение, учет, перевозку и использование предметов, материалов и веществ, открытие предприятий, мастерских и лабораторий производится: на огнестрельное оружие, боевые припасы к нему, холодное оружие - в порядке, установленном МВД Украины, а также в нарушение раздела №1 п.10 указанного Положения, в котором говорится, что разрешение на изготовление, хранение и использование предметов, материалов и веществ, открытие и функционирование предприятий, мастерских и лабораторий, на которые распространяется разрешительная система, выдаются гражданам сроком на 3 года, незаконно носил вышеуказанный нож при себе без предусмотренного законом разрешения.

09.08.2007 года в ходе осмотра гаража, расположенного в доме АДРЕСА_1, вышеуказанный нож, который ОСОБА_2 незаконно носил с 26.05.2007 года был обнаружен и изъят сотрудниками милиции.

Согласно заключения эксперта №35 от 14.08.2007 года, незаконно носимый ОСОБА_2 нож является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным кустарным способом по типу длинных охотничьих.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.263 УК Украины, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду показал, что действительно примерно 10 мая 2001 года он с женой приехал на постоянное место жительства в г.Приморск в дом, где ранее проживали его родители. Наводя порядок в летней кухне, он в куче бытового мусора обнаружил обрез охотничьего ружья. После этого он протер дизельным топливом металлические части обреза и положил его на полку в гараж. Примерно в 2004 году он данным обрезом убил кота, который поел его голубей. При этом он использовал патрон из пяти найденных им в гараже. Примерно в декабре 2006 года он произвел еще один выстрел из обреза в воздух для отпугивания волков. После этого он постоянно хранил оружие на полке в гараже. Также примерно 17 августа 2001 года он, идя на рыбалку, в районе р.Лозоватка, где-то в двух км от с.Юрьевка в сторону с.Коларовка, обнаружил в траве нож в чехле, который он взял себе и хранил в указанном гараже, при этом несколько раз он брал нож на рыбалку. Нож и ружье неоднократно видел его сосед, который обещал, что "сдаст его". 9 августа 2007 года при проведении осмотра по месту его жительства сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты обрез ружья и нож. Вменяемые ему противоправные действия он не оспаривает.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, согласно заключения эксперта №35 от 14.08.2007 года нож, изъятый 09.08.2007 года в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным по типу длинных охотничьих ножей (л.д.35-37).

Согласно заключения эксперта №457 от 16.08.2007 года предмет, изъятый у ОСОБА_2, является огнестрельным оружием, представляет собой обрез гладкоствольного охотничьего ружья, модели БМ 16-го калибра, зав. №НОМЕР_1, 1951 года выпуска, Тульского оружейного завода, изготовленный самодельным способом путем укорачивания стволов до остаточной длины 288 мм, и отпиливания приклада, и пригоден для производства выстрелов (л.д.44-45).

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ОСОБА_2 (л.д.48-53).

В силу ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались фактические обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины как приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, а также по ч.2 ст. 263 УК Украины - как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого - ранее не судим, является пенсионером, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, суд не усматривает.

Санкцией ч.2 ст.263 УК Украины предусмотрено несколько видов альтернативных наказаний. Суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание по данной статье в виде лишения свободы, поскольку согласно ст.61 УК Украины ограничение свободы к пенсионерам не применяется, а назначить наказание в виде штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая данные о личности подсудимого и другие обстоятельства дела.

В соответствии со ст.75 УК Украины, учитывая тяжесть совершенных ОСОБА_2 преступлений, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельства, смягчающего его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания и освобождения его от наказания с испытанием.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебной баллистической экспертизы и экспертизы холодного оружия, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в части затрат на основные и дополнительные расходные материалы, поскольку проведение экспертизы входит в служебные обязанности эксперта (л.д.38, 43).

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.263 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:

по ч.1 ст.263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком в один год.

В соответствии со ст.76 УК Украины в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки по делу за проведение судебной баллистической экспертизы в сумме 193 (сто девяносто три) гривны 30 копеек за стоимость расходных материалов взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (расчетный счет 35226001000367, код ОКПО 25573056, учреждение банка - УГС в Запорожской области г.Запорожье, МФО 813015, назначение платежа: код экспертизы 10704, за выполнение экспертизы).

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы холодного оружия в сумме в сумме 97 (девяносто семь) гривен 34 копейки за стоимость расходных материалов взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (расчетный счет 35226001000367, код ОКПО 25573056, учреждение банка - УГС в Запорожской области г.Запорожье, МФО 813015, назначение платежа: код экспертизы 10706, за проведение экспертизы холодного оружия).

Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья, модели БМ 16 калибра, зав. №НОМЕР_1 и гильзу 16 калибра, нож в чехле, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д.23-26), - конфисковать.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Приморского районного суда

Запорожской области Ю.В. Иванина  

Копия верна:

Судья Приморского районного суда

Запорожской области Ю.В. Иванина