"04" квітня 2011 р.
справа №3/0108/949/2011 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 квітня 2011 р.
Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від 1 ВМ Керченського МУ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ровеньки Луганської області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 164 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 400629 від 21.02.2011 року ОСОБА_1 21 лютого 2011 р. в 19-30 годин на вул. Свердлова в м. Керч здійснював перевезення пасажирів на автомобілі ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_2 без необхідних дозвільних документів.
ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення пояснив, що він з травня 2009 року на автомобілі ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1 що йому належить, займається перевезенням пасажирів, замовлення на перевезення пасажирів отримує по радіостанції «Таксі-Керч», дозвільних документів не має.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про відкладення слухання не просив, тому суд вважає за можливе, в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Статтею 164 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку зайняття підприємницькою діяльністю, а саме, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Відповідно до ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва підприємцями.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про автомобільний транспорт»господарська діяльність з надання послуг з перевезення пасажирів, у тому числі з надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів на таксі підлягає ліцензуванню та надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів легковими автомобілями на замовлення. Ліцензійна картка на таксі надається за умови підтвердження в установленому порядку відповідності його облаштування вимогам визначення "таксі", викладеним у статті 1 цього Закону.
За таких обставин суддя приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу № 116 від 21.02.2011 р. (а.с.6).
Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність на утриманні дитини, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу без конфіскації вилученого автомобіля.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та призначити штраф в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, без конфіскації вилученого автомобіля. Вилучений згідно з актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу № 116 від 21.02.2011 р. (а.с.6) автомобіль ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_1
На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О. Я. Цветков
Судове рішення № 15175994, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/949/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: