Рішення № 151730, 28.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.09.2006
Номер справи
5/252-06
Номер документу
151730
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.06р.

Справа № 5/252-06

За позовом ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" м. Кривий Ріг

до В-1 ВАТ "Суха Балка " м. Кривий Ріг

до В-2 ВАТ "Стахановський завод феросплавів" м. Стаханов Луганська область

до В-3 Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ

про стягнення 461,36 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача - Субач Л.М. - вед. інженер, дов № 52-16/67 від 27.12.05р.

Від відповідача-1 - не з'явились;

Від відповідача-2 - не з'явились;

Від відповідача-3 - Шляєв І.В. - юрисконсульт, дов. №218 за 01.01.06р.;

Філоненко Т.А. - нач. ВКР - дов. № 249 від 01.01.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ВАТ "Суха Балка" м.Кривий Ріг, ВАТ "Стахановський зафод феросплавів", м.Стаханів, ДП "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ суму 461 грн 36 коп вартості недостачі коксового дріб'язку, відвантаженого по залізничній накладній №52977933.

Відповідач перший позов не визнав з мотиву, що згідно до ст. 314 ГК України відповідальність за нестачу вантажу, прийнятого до перевезення, несе перевізник.

Відповідач другий позов не визнав, пославшись на те, що залізницею вантаж прийнятий до перевезення без зауважень.

Відповідач третій позов не визнав, пославшись на те, що відправник повинен вжити заходів щодо запобігання видуванню, або просипанню вантажу під час перевезення, при подачі несправного вагону за своїм технічним станом відправник мав право відмовитися від його використання.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 24.03.06р. по залізничній накладній №52977933 ВАТ "Стаханівський завод феросплавів" був відвантажений на адресу позивача коксовий дріб'язок, маса нето - 64120 кг, при видачі вантажу одержувачу встановлена недостача кількістю 1,96 т, про що складений комерційний акт №БК 713290/4 від 28.03.06р.

Відповідно до розділу "Г" акту у вагоні №67868638 виявлена воронка діаметром 1 м над 2 і 3 люками, над другим люком відсутній армірований лист над промбалкою та щілина до 70мм, внаслідок якої втрачено вантаж.

Завантаження у вагоні рівномірне, нижче бортів на 150 мм крім поглиблення, фактична маса вантажа - 62160 кг, вагон прибув на станцію призначення технічно несправний.

Відповідальна кількість недостачі згідно п.27 Правил видачі вантажів становить 1,07 т на суму461 грн 36 коп.

Рахунок №83 від 24.03.06р. позивачем сплачений в повному розмірі за відправлену кількість коксового дріб'язку.

Згідно ст. 31 Статуту Залізниць України перевізник зобов'язаний вжити додаткових заходів щодо ущільнення.

Придатність рухомого складу для перевезення вантажу в комерційному відношенні здійснюється відправником, якщо завантаження здійснюється його засобами.

Відповідно з викладеним вартісь нестачі коксового дріб'язку слід покласти на відправника - відповідача другого.

Керуючись ст.ст. 82, 116 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Стаханівський завод феросплавів", м.Стаханів (94000, м.Стаханів Луганської області, р/р 26003130026039 в ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЗКПО 00186513) на користь ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг (50034, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області р/р 260001500593062 в ЗАТ КБ "Приватбанк м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ОКПО 00191000") суму 461 грн 36 коп. нестачі вантажу, 220 грн судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В позові до відповідачів першого та третього відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко

Рішення підписано 28.09.06р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 151730 ?

Документ № 151730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 151730 ?

Дата ухвалення - 28.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 151730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 151730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 151730, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 151730, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 151730 відноситься до справи № 5/252-06

Це рішення відноситься до справи № 5/252-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 151729
Наступний документ : 151731