Ухвала суду № 15172844, 15.04.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
15.04.2011
Номер справи
2-а-1025/11
Номер документу
15172844
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1025/11

15.01.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання рішення неправомірним та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2010 року,

в с т а н о в и в :

04.01.2011 року на адресу суду надійшла вищенаведена позовна заява у порядку адміністративного судочинства, подана ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання рішення неправомірним та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2010 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України, встановлений 6 місячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

Згідно з вимогами ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З позовної заяви та наданих до неї додатків вбачається, що позивач у квітні 2010 року звертався до відповідача із заявою про перерахунок призначеній йому за віком пенсії, оскільки продовжував працювати. Однак, відповідач рішенням від 27.04.2010р. відмовив позивачу у перерахунку пенсії по заробітній платі з причин недоцільності цього. Позивач вважає, що при розгляді його звернення відповідачем неправильно був застосований показник заробітної плати, у звязку з чим, просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплачувати йому перераховану суму пенсії з 01.04.2010р., тобто, по суті, оскаржує рішення відповідача від 27.04.2010р.

Позивач не ставить питання щодо поновлення строку для звернення з позовом до суду.

Суд не знаходить підстав для поновлення строку для звернення з позовом до суду, у звязку з чим, позовна заява ОСОБА_2 щодо визнання рішення неправомірним та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2010 року повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання рішення неправомірним та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2010 року - залишити без розгляду.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (р\р 31410537700005, одержувач місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь (за кодом доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 03 (три) грн. 40 коп., сплачений 23.12.2010 року згідно квитанції №К7/N/59 від 23.12.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 15172844 ?

Документ № 15172844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15172844 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15172844 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15172844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15172844, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 15172844, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15172844 відноситься до справи № 2-а-1025/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1025/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15172820
Наступний документ : 15172847