Постанова № 15172809, 13.04.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-806/11

05.04.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює водієм ФОП «ОСОБА_3»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 03.03.2011 р. об 11 год. 45 хв. у м. Сімферополі, вул. Комунальна 37, керуючи автомобілем Рено Премиум 385, р.н. НОМЕР_1, перед початком руху та зміною напрямку руху ліворуч, не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий праворуч транспортний засіб Мерседес Спринтер 312, р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_2 у суд не зявився, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вину у вчиненні правопорушення визнав. З боку ОСОБА_2 надійшла заява із проханням про розгляд справи за його місцем проживання у звязку із неможливістю приїхати до Центрального районного суду м. Сімферополя, однак доказів неможливості приїхати до суду надано не було.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил ПДР України (п. 10.1) , що спричинило скоєння ДТП.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншого учасника ДТП ОСОБА_4, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, те, що ОСОБА_2 працює водієм, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На підставі ст.124 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя