Постанова № 15172787, 06.04.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-862/11

28.03.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює барменом ТОВ « Мозаїка 2006»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2011р. приблизно о 17 год. у ТОВ «Мозаїка-2006» (м. Сімферополь, вул. Кримських Партизан, 31, к. 35) у кафе по вул. К. Маркса, 13, встановлено проведення розрахункових операцій без застосування РРО, чим порушено п.1 ст. 3 Закону України №265/95 «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Відповідний Акт № 000463 від 28.01.2011р.

ОСОБА_2 працює барменом у ТОВ « Мозаїка 2006».

ОСОБА_2 в суд не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, просила розглянути справу у її відсутність, відповідно до пояснень у протоколі пояснила, що порушення вчинила вперше.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КпАП України: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, - не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

На підставі ч.1 ст. 155-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя