Постанова № 15172762, 10.03.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-602/11

10.03.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює директором ПП «Сіммет»,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2011р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового аудиту, визначальних платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м. Сімферополі, при перевірці ПП «Сіммет» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавства, згідно Акту № 601/23-2/32541749 від 08.02.2011 року, а саме: до валових витрат на загальну суму 126000, у т.ч. за 3 квартал 2010р. 126000 грн., завищення податкового кредиту у сумі 18584 грн., у т.ч. по періодам за червень 2010р., вересень 2010р.-10043грн, грудень 2009р. -5839 грн., занижене податкове зобовязання податку з доходів фізичних осіб у сумі 844 грн. 87коп.

Порушено п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5, п.6.1 ст.6, п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», пп.4.2.9 «г» п. 4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, пп.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб». ОСОБА_2 є директором ПП «Сіммет».

ОСОБА_2 у суд не зявився, про дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, а саме: порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку та недонарахування сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, Актом перевірки підприємства за №№601/23-2/32541749 від 08.02.2011 року, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі - 85 грн., по ч.1 ст. 163-4 КпАП України у вигляді штрафу - 34 грн.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З таких обставин, вважаю необхідним остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

На підставі ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 36, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя