ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-669\11
28.02.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 не працює,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 12.02.2011 року о 04 год. 00 хв. у м. Сімферополі, вул. Севастопольська 45, керував автомобілем ВАЗ 21093, д.н. НОМЕР_1, з ознаками спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), був доставлений до КРУ наркологічний диспансер, де у присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан спяніння - відмовився, порушивши п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_2 у суді вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному, просив не позбавляти його права управління транспортними засобами.
Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: порушення правил ПДР України (п.2.5.): відмова від проходження медичного огляду на стан спяніння.
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 є його щире розкаяння.
Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, у тому числі, щире розкаяння винного, вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню в вигляді штрафу у розмірі 2.900 грн.
На підставі ч.1 ст.130 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2.900 (дві тисячі девятсот) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СуддяН. В. Кучеренко
Судове рішення № 15172748, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-669\11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: