ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-421\11
24.02.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 працює барменом бара «Пикассо» ПП «ОСОБА_3»,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Головним державним податковим ревізором-інспектором ЛПІ у м. Сімферополі, 23.12.2010р. о 14-12 год. у АДРЕСА_2, у барі «Пикассо» ПП «ОСОБА_3», - , встановлена невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків у розміру коштів,що зазначена у денному звіті РРО, чим порушено п.13 ст. 3 Закону України № 265/95 «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». ОСОБА_2 працює барменом бара «Пикассо» ПП «ОСОБА_3».
ОСОБА_2 в суд не зявився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, відповідно до пояснень до протоколу просив розглянути справу за його відсутності.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КпАП України: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, - не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 34 грн.
На підставі ч.1 ст. 155-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СуддяН. В. Кучеренко
Судове рішення № 15172731, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-421\11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: