Постанова № 15172722, 17.02.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-504\11

17.02.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкоя АРК, громадянина України, є директором фірми «ТЕС», проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 101-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2011 року о 09 год. 30 хв. під час проведення комплексної перевірки фірми ТЕС (м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая, б.5) державним інспектором з енергозбереження Репкіним Р.В. була встановлена відсутність на фірми «ТЕС» розроблених та погоджених у встановленому законом порядку норм питомих витрат паливно енергетичних ресурсів, чим порушено вимоги Постанови КМУ №786 від 15.07.1997р. «Про порядок нормування питомих витрат ПЕР у суспільному виробництві» та Наказ Державного Комітету України з енергозбереження №112 від 22.10.2002р.

ОСОБА_2 є директором фірми ТЕС.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, сповіщений судом належним чином, клопотань про відкладення слухання справи не заявляв.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 101-1 КпАП України, а саме: недотримання вимог щодо встановлення норм питомих витрат паливно енергетичних ресурсів.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

На підставі ч.2 ст. 101-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 101-1 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяН. В. Кучеренко