Справа №: 3-0108/966/2011 П О С Т А Н О В А Іменем України
05 квітня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Цурцев В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ в м. Керч АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Зерновий термінал «АБС», що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2011 р., позаплановою виїзною перевіркою ТОВ «Зерновий термінал «АБС», головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1, результати якої оформлені Актом № 90/23-4/32316183 від 18.02.2011 р., виявлені порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування за грудень 2010 р. На суму 10180 грн., чим було порушено норми Закону України “Про податок на додану вартість”, який був чинним на той час.
ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнала. До суду, будучи належним чином сповіщеною про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи на надала, тому суд вважає за можливе в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
Частиною 2 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Згідно зі ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.
Виходячи з того, що Актом № 90/23-4/32316183 від 18.02.2011 р., виявлені порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування з ПДВ за грудень 2010 р., чим було порушено норми Закону України “Про податок на додану вартість”, який втратив чинність з 1 січня 2011 року згідно з Податковим кодексом Українивід 2 грудня 2010 року N 2755-VI, за що головний бухгалтер як посадова особа підприємства несе відповідальність, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом (а.с.1), копією Акту № 90/23-4/32316183 від 18.02.2011 р. (а.с.2-6), копією постанови Керченського міського суду від 15.03.2011 р. (а.с.7).
Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.163-1, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та призначити штраф в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.
На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя -
Судове рішення № 15172434, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/966/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: