Постанова № 15172107, 01.04.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №: 3-0108/824/2011 П О С Т А Н О В А Іменем України

30 березня 2011р. м. Керч

Суддя Керченського міського суду АРК Цурцев В.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 1972 року народження, головного бухгалтера ДП «Керченський морський торгівельний порт», проживаючої за адресою : АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.1631 , ч. 1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно до Протоколу про адміністративне правопорушення в результаті перевірки , проведеної головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ в м. Керчі АРК 05.01..2011р. , встановлено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера ДП «Керченський морський торгівельний порт», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до зниження податку на прибуток у сумі 650070 грн. 00 коп. , податку на додану вартість у сумі 860468 грн. 00 коп., заниження збору на забруднення навколишнього природного середовища на суму 15312 грн. 84 коп., неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за 2009-2010 р.р. на суму 5 985 грн. 38 коп., чим порушила вимоги ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», ст.ст. 4,19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», Інструкції про порядок обчислення і сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.1999р. № 303, які діяли на час виникнення зобовязань, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1ст.1631 та ч.1ст.1634 КУпАП.

До суду для надання пояснень ОСОБА_2 в протоколі зазначила клопотання про розгляд справи у її відсутності , з її письмових пояснень убачається що з актом перевірки не згодна.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення підтверджується доказами :

- протоколом про адміністративне правопорушення № КН 399553 від 28.02.2011р.

- актом про результати планової виїзної перевірки ДП «Керченський морський торгівельний порт»з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.10 р. до 30.06.10р. № 7/23-1/01125554 від 05.01.2011р. (а.с.3-5)

Вивчивши матеріали справи, надавши доказам правову оцінку, суддя доходить висновку, що ОСОБА_2 дійсно вчинені дії, за які передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.1631 КУпАП та за ч. 1 ст.1634 КУпАП .

Оскільки ОСОБА_2 вчинено два правопорушення, справа про які одночасно розглядається суддею, адміністративне стягнення накладається в порядку, передбаченому ст.36 КУпАП в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення , вчинене особою.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер правопорушення, ступень його громадської небезпеки, особу порушника.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.1631 , ч.1ст.1634, ст.ст. 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1ст.1631 , ч.1ст.1634 КУпАП, накласти стягнення - штраф у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн.00 коп.) в дохід держави з перерахуванням грошових коштів на р/р 31116106700019 код платежу 21081100 ЕДРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026, призначення платежу: адміністративний штраф в державний бюджет м. Керчі

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду АРК через Керченський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя