Справа № 3/0108/913/11 рік
ПОСТАНОВА
Іменем УКРАЇНИ
31 березня 2011 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду АР Крим Є.М.КИСЕЛЬОВ, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло від Кримського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керчі, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 4 ст.85 КУпроАП,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2011 р. о 19-00 год. ОСОБА_2, в районі вул.. кірова в Керченської затоці, на резиновому гребневому човні без мотора, здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову: сіттю лесковою та виловив один екземпляр піленгасу, чим спричинив шкоду рибним запасам України.
При складанні протоколу про административне правопорушення ОСОБА_2 свою провину визнав. В своїх поясненнях зазначив, що сіть не його, знайшов її на березі, в звязку з тяжким майновим становищем ловив рибу.
В суд, будучи сповіщеною належним чином про час та місце слухання справи, не зявився.
Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі ст. 268 КУоАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про административне правонарушення (л.д.1), актом зважування вилучених водних ресурсів, описом водних живых ресурсів, розпискою про прийняття на зберігання риби та резинового човна, приймальним актом сітки лескової.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини та вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією знаряддя ловлі: лескої сітті та без конфіскації човна та обєктів тваринного мира.
Також, при призначенні адміністративного стягнення з ОСОБА_2 підлягає стягненню і сума шкоди, спричиненої рибним запасам України в розмірі 34, 00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40 ч.1 ч.4 ст.85, 283-284 КУпроАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 призначити адміністративне стягнення за ч.4 ст.85 КУпроАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (трьохсот сорока гривень) грн. с перечислением на № счета 31116106700019 код бюджетной классификации 21081100, без конфіскації обєктів тваринного миру.
Сіть лескову, яка використовувалася, здану на зберігання на склад Кримського тервідділу Азовдержрибоохорони за приймальним актом № 109 від 18.03.2011 року (а.с.4), конфіскувати на користь держави.
Рибу свіжу піленгас, кількістю одна штука, що залишилися на зберіганні у ОСОБА_2 (а.с.2 зворот) та резиновий гребневий човен, залишити там же.
Стягнути з ОСОБА_2 спричинену рибним запасам України шкоду в розмірі 34, 00 грн. (тридцять чотири гривні) на користь Азовського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Кримського територіального відділу на р/р ( вул. Леніна буд. 9 м. Керч, р/р 33116331700019 ОКПО 34740946, ГУДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026).
Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів со дня ухвалення постанови в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд.
Строк предявлення до виконання - три місяца.
Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ
Судове рішення № 15172000, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/913/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: